Да контейнер как товар. Часто например технологическое оборудование поставляется в 40 футовых невозвратных контейнерах, то есть как упаковка. И тут аналогично, как Паромщик описал ( детали что где писать и вписывать подтвердить не могу, поскольку как бывший начальник мыслю масштабно, шутка )

Вот именно, что НЕВОЗВРАТНЫХ! В этом случае -это товар. А в задуманной схеме топикстартером -это ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО временно ввезенное перевозчиком. Спрошу еще раз :"Как закрыть перевозчику временный ввоз?"

Могу ошибаться,но зачем называть и считать в данном случае контейнеры транспортным средством. Транспортное средство будет в данном случае автомобиль, вагон, судно. Очевидно, что эти контейнеры не имеют отношения к каким либо траспортным средствам. Представим себе , что это бочки например.
То есть мы не будем распространять на эти контейнеры всякие конвеции о временом ввозе ....

То: ЯжЪ911
В том то и дело, если Вы ввозите контейнер как транспортное средство с обязательством обратного вывоза, его индификационные признаки заносятся в п.10 обложки книжки МДП и в п. 9 грузового манифеста. А если как товар, то эти признаки заносятся ещё и в п.10 грузового манифеста. Почувствуйте разницу.

А грузовой манифест вы к чему сейчас привели ? Частный случай его может и не быть.
А так все понятно.

Если не считать, как Вы предлагаете, контейнер транспортным средством и не распространять на него действие Конвенции 72-го года, тогда при ввозе за него придётся полностью платежи выложить.
Кроме того. Лицо, осуществившее временный ввоз, не может перевозить/хранить в контейнере иные товары, нежели те, с которыми контейнер пересёк границу, за исключением товаров, с которыми контейнер покинет страну временного ввоза. Иными словами - для целей внутренней перевозки различных товаров и их хранения контейнеры использовать нельзя. Да и срок временного ввоза контейнеров установлен в 3 месяца.
Так что...думаю, схема нежизнеспособна.

А если попробовать условный выпуск с частичной оплатой (34 ежемесячных платежа) аналогично выпуску транспортных средств?

Спасибо всем за внимание к моему вопросу,


To prosto:

Поясните пожалуйста, это из чего следует?:

Спасибо.

На всякий случай: речь о полном условном освобождении от платежей не идет.

Посмотрите Конвенцию, может она Вам более поможет, нежели мои невеликие размышления
P.S. Пожалуй, сейчас модератор на мне "отоспится" за цитирование стороннего источника.:rolleyes:

Зачем излишне демонизировать модераторов? Ну, нет этого документа на ТКС - значит, правилам не противоречит.