![]() |
Цитата:
автору - я офигеваю - у вас на руках постановление, а вы до сих пор сомневаетесь требовал ли заявленный по гтд товар представления НА МОМЕНТ подачи гтд сертификата ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ (и разъяснения МЧС тут не при чем, говорю - по законодательству) (ответьте себе на этот вопрос четко - да или нет, а не "вроде"). тогда и ситуация прояснится. и помните о сроках (10 суток) на обжалование. |
Отвечу сразу по двум последним сообщениям.
Товар - плиты (щиты) ДСП, по коду требует серт пож безопасности, если это материалы отделочные и облицовочные: панели декоративные (из древесно-стружечных и древесно-волокнистых плит, фанеры) отделочные и огнестойкие. В данном случае панели идут для производства мебели, ввозятся фирмой для себя, для собственного мебельного производства. Таможня сначала сказала: "Вам не доказать, что плиты для мебели". Мы говорим: "докажем". Таможня говорит: "вы можете нарисовать какие угодно документы". Просто сейчас, с учетом всего, делаем вывод: надо было стоять на своем и доказывать свою точку зрения (просьба не закидывать нас камнями :)). Да, и еще один аргумент: таможня ведь первоначально приняла ГТД без этого серта, хотя в соответствии с ТК не должна была. Т.е. и у них были сомнения. |
Был подобный случай. Правда, давно.
Оприходуйте в бухгалтерии товар, именно как плиты для мебельного про-ва. Затем спишите эти плиты в производство. Примите к учету готовую продукцию. Док-ты бух.учета в совокупности с док-ми, представленными с ГТД, если, конечно, все данные бьются, будут весомым доказательством для суда. Надеюсь сертификат Вы предоставили по письменному требованию таможни? |
Цитата:
|
Цитата:
А если получить разъяснение в МЧС, что на плиты для мебели серт не нужен? Это будет аргумент для суда? Или такое разъяснение не дадут? Кто-то получал? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Выше уже цитировали ст.131 ТК РФ
"... При декларировании товаров представляются <..> имеющиеся в распоряжении декларанта <...> сертификаты.." Если описание 31 графы соответствует действительности - то какое основание для АП? основанием для АП может быть: - Продукция на самом деле подлежит подтверждению соостветствия а в 31 графе описан как если бы не подлежал - Предоставлен недействительный или неправильный сертификат / отказное письмо Насколько я понимаю не только при подаче декларации но и даже после ее принятия инспектор должен запросить недостающие документы - в данном случае сертификат. И данные сертификата можно просто от руки вписать в ГТД. Но если же таможня приняла к оформлению ГТД с товаром подлежащим обязательному подтверждению техрегламента, и не запросив необходимые документы выпустила товар в свободное обращение - то тут я вижу нарушение только в работе таможни. То есть в данном случае таможня пытается спихнуть свою ответственность на УЧВЭДа. |
Текущее время: 17:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot