![]() |
Цитата:
Также мы считаем, что таможня нарушила сроки проверки заявленных сведений после выпуска товаров – п.2 ст. 361 ТК РФ. Товары, оформленные по вышеуказанной ГТД утратили статус находящихся под таможенным контролем 06/09/2008. Решение о новой КТС было вынесено 03/09/2009, то ест в течение одного года после выпуска в свободное обращение. Но требование об уплате таможенных платежей №281 датировано 08/09/2009. Мы полагаем, что направлению нам данного требования предшествовала проверка таможней правильности уплаты таможенных платежей и имеем основания полагать, что она не была закончена в отведенный для этого срок – до 06/08/2009. (с) |
форма - контроль сведений о причитающихся к уплате платежах
|
Цитата:
|
Тут вот какая хитрость.
Требование должно быть выставлено не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или не полной уплаты таможенных платежей. Неверное определение налоговой базы - ТС зафиксировано таможенным органом 03.09.09 Но для того, что бы обнаружить неуплату там. платежей, необходимо сделать их расчёт с применением новой налогвой базы и сравнить результат с ранее исчисленной суммой там. платежей. А вто когда таможня произвела именно эти действия - у Вас информации нет. В случае подачи жалобы, вполне вероятно , что таможенники состряпают служебку из ОКТС в ОТП, датированную 03.09.09. На этой служебке нач. ОТП наложит резолюцию "инспектору Пупкину для проверки" и плюс к этмоу докладная инспектора Пупкина от 04.09.09 начальнику ОТП о том, что он произвёл расчёт (прилагается) и что им обнаружена неуплата. Всё, в срок таможенного контроля уложились. а выставление требования - это уже процессуальное действие, которое выходит за рамки таможенного контроля. . |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а зацепиться за сроки - простой резон. у них сейчас однородных 30 КТС в работе. не успевают, конечно и они почти все будут с такой разбежкой по срокам. так что если суд признает нарушение процедуры, мне будет почти в 30 раз легче |
Цитата:
|
Цитата:
|
В письме, еще 2007 г., Голендеевой подписанном хитро так о том, что проверка в течение года, решение должно быть принято в течение года, требование об уплате (так как оно не решение, а "мера по взысканию") может быть и позже выставлено, но "бесспорно" не взыщешь...
Вот это вот письмо: http://www.tks.ru/news/law/2007/04/13/0013 А вот в конце письма-красиво:что при получении и по истечении срока дополнительных документов и сведений (то бишь получили незнамо как, и таможенный контроль здесь ни при чем, и 361 ст.), свидетельствующих о недостоверности... и АП светит,и уголовка... Еще бы сами твердо знали, что и как подходит под это "свидетельствует о недостоверности"... |
Текущее время: 12:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot