До решения суда находились в статусе предметов нарушения, изъятых по делу и помещённых на хранение от имени таможенного органа. Вам очень не повезло с судом. Тема неоднократно обсуждалась, повторяться не хочется. В данном случае вес товара является фактором не влияющим на стоимость товара. Не должны были товар изымать, тем более конфисковывать. Если сроки не упущены, то стоит нанять грамотного юриста и обжаловать решение суда.

да не...я не автор темы:)...у меня еще пока ничего не конфисковали...пока идет производство по делу, а излишек изъят как предмет...таможня должна сама постановление вынести и штраф наложить (его мы обжалуем), но нам товар не нужен, мы его забирать не хотим...пусть таможня его потом сама по ст. 431 реализует...вот тока меня смущает не будет ли у перевозчика ст. 16.16 КоАП РФ? ведь у нас МТТ и получается что перевозчик - единственное лицо, которое может выступать декларантом этого товара на территории РФ...или я загоняюсь?:confused:

Скажите, пожалуйста, Вы насосы покупали на штуки или на килограммы?
Сколько штук насосов было указано в инвойсе, эти насосы были во что-либо упакованы, после изъятия 1300 кг количество насосов уменьшилось в сравнении с количеством указанным в инвойсе?

У перевозчика статья будет. Таможня лишена права рассматривать дела об АП, имеющих в качестве санкции конфискацию - только через суд. С чего Вы взяли, что у Вас МТТ? Куда из Китая следует груз?

насчет таможня лишена права - у вас ошибочное мнение...не лишена...может и рассмотреть, только конфискацию применить не может, вот её родимую только суд общей юрисдикции может применить...вобщем здесь альтернативная подведомственность...но не в этом суть...почему я решила что у меня МТТ, потому что у меня МТТ:)...и я еще раз говорю - я не автор темы...у меня ДРУГАЯ ситуация, у автора ВТТ и он грузополучатель, а у меня МТТ и я перевозчик...автора волнуют проблемы с росфиннадзором (могут ли возникнуть или нет), а меня волнует вопрос будут ли в МОЕЙ ситуации у перевоза проблемы по 16.16 КоАП, если он после вступления в зак силу постановления о привлечении к адм ответственности не обратиться за грузом, изъятым в качестве предмета....кстати автору темы я тоже посоветовала бы задуматься по поводу 16.16 КоАП РФ...правда он может написать в таможню письмо типа "я - не я...груз не мой...я его не заказывал", тогда у него в принципе проблем по 16.16 не должно быть

А у Вас какой груз? Какая единица измерения определена в инвойсе как основа определения стоимости?

А почему не хотите оформить отказ в пользу госудаства?

фрукты...а че там за единица не знаю...документов не видела...спасибо за желание помочь, но меня мало интересует есть состав по ч.3 ст. 16.1 или нет (у меня тоже как и у автора темы - перевес)...точнее я точно знаю что как минимум вины моей- перевоза нет (соответственно нет состава), но таможня никогда не прекратит дело сама (за бесплатно)...меня больше другой вопрос волнует: когда постановление по 16.1 ч.3 вступит в законную силу и мне надо будет прийти за изъятым грузом, но я не прийду - будет 16.16 КоАП или не будет? (ну с учетом того что у меня МТТ)

А Вы знаете, уважаемый, что таможенный режим отказа в пользу государства имеет разрешительный характер? Если бы это были какие то "популярные" товары, которые уйдут "влет" - тогда да. А если это какие то узко специализированные насосы, которые нужны только получателю - она откажет и всё.
Да и в случае отказа стоимость "отказных" насосов, а это 5,5 тыс. долл., ляжет на фирму прямыми убытками...

По скоропорту особый порядок. Товар, с разрешения прокуратуры, реализуется ДО принятия решения по делу. можете прийти только за деньгами, точнее их остатками после погашения неуплаченных перевозом штрафов и издержек по делу. А во, если, таможня вовремя скоропорт не реализовала и сгноила, то перевоз имеет право возмещения убытков. Как то вот так!