Если юристы "ассы", то можно попытаться отбить вес наружного пакетика. Но не факт, что пролезет.
Смотря какой чай судья предпочитает.:)

Не обнадеживайте зря. Нкакой юрист не сможет отменить Постановление Правительства в части Таможенного тарифа и его частей. А в ТН ВЭД в ОПИ сказано:
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИФИЧЕСКИХ И КОМБИНИРОВАННЫХВИДОВ СТАВОК ВВОЗНЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН

При исчислении сумм таможенных пошлин, взимаемых по
специфическим ставкам, установленным в евро за килограмм
массы товара, или комбинированным ставкам со
специфической составляющей в евро за килограмм массы
товара, в качестве расчетной базы используется масса
товара с учетом его первичной упаковки, которая
неотделима от товара до его потребления и в которой товар
представляется для розничной продажи.

Думаю, штрафом в сотню тысяч отделаетесь. Уголовку вряд ли докажут. Дело по 188 УК, конечно, откроют. Если правильно следаку объясниловки отписать, то могут отменить дело по УК быстро. В противном случае до 6 месяцев могут тянуть "бодягу". Хранение в копеечку встанет!
Удачи!

Добрый вечер!
Формально, на первый взгляд, признаки недостоверного декларирования есть. Но первый взгляд бывает обманчив. Необходимо досконально изучить ситуацию. Как определялся вес нетто при досмотре? Какой вес нетто указан в товаросопроводительных документах? Имелась ли реальная возможность у декларанта правильно указать вес? Не забываем, что в действиях лица при АП еще должна быть доказана его вина.
Есть хорошая притча про двух лягушек, которые попали в кувшин с молоком из которого было не выбраться по скользким стенкам. Одна сразу сложила лапки и пошла на дно, вторая бултыхала своими лапками пока под ней не образовался кусок масла, на который она уперлась и выскочила из кувшина.
Думаю, в данной ситуации надо ориентироваться на второго лягушонка, тогда ,что-то и может получиться.
С Уважением. Андрей Бернев.

Уважаемый! Они есть и на второй, и на третий и на двадцать седьмой... Это две тонны на не самом тяжелом товаре. Это не вагон арматуры, не баржа щебня. Это чай. Думаю, что на круг вес брутто не более 12-ти тонн, а то и меньше. О чем Вы? О каком лягушенке? В данном случае, будет большая победа, если от уголовки отмазаться...

вроде как все сходит к ап... удолось убедить таможню что часть веса относится к первичной упаковке, плюс в ряде позиций вес не влияет на платежи, так как пошлина от стоимости... а в тсд указывался вес чистого чая, без учета даже фильтр-пакетов... вот и прилипли ... вообщем жизнь хороша и удивительна... будем убытки выставлять отправителю, чтобы в следующий раз думал, что пишет

Денег у вас, видать, лишку, если с этой позиции в арбитраж стартуете. Интересно, какой страны?

при чем тут арбитраж??? мысль об этом благородном деле умерла не родившись... у меня в контракте прописано ... "в случае, если по вине отправителя при таможенном оформлении..... убытки перевыставляются " ... сейчас все закончится, претензия , в подтверждение - присланные ими документы, акт досмотра и постановление по делу об ап (я надеюсь) и вперед ....

Кллега, видимо, имел в виду, что данная товарная позиция проста и очевидна в оформлении, как кусок хозяйственного мыла. И все возможные скользкие моменты лежат на поверхности. Вы просто поленились на них обратить внимание, отсюда и Ваши страдания.

если бы я сама занималась вопросами оформления , наверное все было по другому... и на мои замечания на тему расхождения веса брутто/нетто на 2/3 ни кто не обратил внимания... а теперь моя задача - найти того, кто виноват... и выяснить , что делать... ввиду всеобщего паломничества в суд рукводство тоже решило... но слава богу передумало, ибо идти туда не просто не с чем а не зачем...