товары заявлены в разных ГТД

Вот те раз(с)! Скажите, пожалуйста, в каком РТУ такая практика существует?

Из вопроса не очень понятно в каком виде поступил товар... в разобранном одна машина? или разные? или в собранном, но на разных лиц? Поясните, постараюсь разобрать ситуацию)))

Для того, что бы обязать декларировать все части авто как авто в разобранном виде и классифицировать их с применением правила 2а таможен нужно в суде добиться признания всех внешнеторговых договоров, по которым ввозились эти части, притворными, заключённых с одной целью: прикрыть другой внешнеторговый договор на ввоз авто в собранном или разобранном ввиде в адрес одного из этих лиц или в адрес третьего лица.

В одном контейнере ввезено на разных собственников товара, они же получатели. На одного- кузов л/а, на второго двигатель, на третьего зап. части. Таможня приняла от всех троих ГТД , где ес-но кузов идет кузовом и так далее. Разобранным

Простите, а что такое (притворными)?

Часть 2 статья 170 ГК

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.
К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Статья 166 ГК

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Помогите пожалуйста найти определения суда по аналогичной ситуации. Ищу не могу найти судебные разборы по интерпретации 2а. Буду очень признателен Вам. Помогите найти пожалуйста

Весьма вероятно, что Ваш случай уникален для публичной практики. Т.е. таможенники гнут участника ВЭД безо всяких следов: требований, решений.

Поэтому и в судебной практике может не быть прецедентов.

Нет не может в данном случае применяться правило 2 А, даже если и ввезено одним участником ВЭД .