Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   закрытие процедуры доставки при ВТТ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=216652)

пенсионер 04.02.2010 08:34

Цитата:

Сообщение от Незабудка (Сообщение 978921)
закрытие процедуры доставки груза проходит следующим образом:а/м помещается на прилегающую территорию СВХ для отстоя транспортного ср-ва и закрытия процедуры доставки,т.к. у таможенного поста отсутствует своя зона таможенного контроля.За время нахождения транспортного средства в зоне таможенного контроля владелец СВХ взимает плату с участника ВЭД(причем в процентном отношении от стоимости товара).Как вы понимаете стоимость таких "поборов"не малая.
Насколько законны требования владельца СВХ?Поясню,подана предварительная декларация,после закрытия процедуры транзита груз согласно кодекса-немедленно выпускается(конечно ,если все с документами нормально)

Любопытно, а пост территориально на СВХ или в другом месте ? Но в любом случае если бы учвэды захотели что изменить по крайней мере в расценках на такую процедуру , то необходимо или "заставить" пост создать "свою ЗТК" или заставить с помощью таможни, рту , фтс установить твердые и экономически обоснованные тарифы на эту процедуру, так как в отличие от временного хранения где есть возможность декларанту выбирать СВХ. отстой до закрытия ВТТ является обязательным для всех именно на этой прилегающей к СВХ терриории.

ufa-c 04.02.2010 08:44

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 979076)
СВХ это ЗТК. Целиком.

А есть еще отдельное ЗТК без СВХ.

Цитата:

Даже если таможня откроет свою ЗТК, то разместить в ней товар на ВХ не сможет, а закрыть ВТТ - тем более.
Вы не видите противоречие с другой вашех фразой

Цитата:

Процедура ВТТ может быть закрыта либо ГТДшкой либо ДО1.

Цитата:

Это Таможенный Кодекс и тыкать пальцем в ГК бессмысленно.
А с владельцем СВХ (ЗТК) отношения строятся разве не на основе ГК (с учетом ТК естественно).

alpar 04.02.2010 10:17

Уж сколько копий было сломано в спорах о том, можно ли ставить знак равенства между СВХ и ЗТК. И вроде бы пришли к мнению, что это совсем не одно и то же, а споры все продолжаются.

Mixailo 04.02.2010 10:26

Да че тут спорить!!!
ЗТК без СВХ может существовать, а вот СВХ без ЗТК ну никак...

Апрель 04.02.2010 10:30

Цитата:

Сообщение от ufa-c (Сообщение 979145)
А с владельцем СВХ (ЗТК) отношения строятся разве не на основе ГК (с учетом ТК естественно).

В ТК написано: Отношения владельца склада временного хранения с лицами, помещающими товары на хранение, строятся на договорной основе.
Понятие "Договор" - это ГК. Только почему-то очень многие учВЭДы считают ниже своего достоинства заключать Договор с СВХ. Они считают, что СВХ им и так должен, причём, бесплатно. И, не озаботившись ни заключением Договора, ни просто общением с владельцем СВХ, направляют туда свой товар. С классической позицией - "а мне СВХ не нужен, я всё делаю сам." А это совсем не так.

alpar 04.02.2010 12:03

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 979247)
В ТК написано: Отношения владельца склада временного хранения с лицами, помещающими товары на хранение, строятся на договорной основе.
Понятие "Договор" - это ГК. Только почему-то очень многие учВЭДы считают ниже своего достоинства заключать Договор с СВХ. Они считают, что СВХ им и так должен, причём, бесплатно. И, не озаботившись ни заключением Договора, ни просто общением с владельцем СВХ, направляют туда свой товар. С классической позицией - "а мне СВХ не нужен, я всё делаю сам." А это совсем не так.

Коллега, согласитесь, что договора как такового может и не быть согласно ГК. Если на СВХ направили товар и за его помещение в ЗТК СВХ выставил счет, то договорные отношения уже имеют место быть. К тому же в данном случае речи о хранении не идет, только закрытие ВТТ, так как ПГТД уже подана. У каждого СВХ существуют тарифы на услуги. И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж.

Апрель 04.02.2010 13:02

Цитата:

Сообщение от alpar (Сообщение 979340)
И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж.

С этим я вообще не спорю. Мне не понятно, когда цена хранения привязывается к цене инвойса, так, будто СВХ дольщик в бизнесе учВЭДа. Я понимаю брать деньги от кв.м или веса, от количества товаров в набитой ГТД, от сроков, от "беготни", но процент от цены это нонсенс.

Незабудка 04.02.2010 15:25

Цитата:

Сообщение от alpar (Сообщение 979340)
Коллега, согласитесь, что договора как такового может и не быть согласно ГК. Если на СВХ направили товар и за его помещение в ЗТК СВХ выставил счет, то договорные отношения уже имеют место быть. К тому же в данном случае речи о хранении не идет, только закрытие ВТТ, так как ПГТД уже подана. У каждого СВХ существуют тарифы на услуги. И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж.

Cпасибо,за поддержку,за то что разделили со мной данную точку зрения.Но законадательно как доказать свою правоту?

ufa-c 04.02.2010 15:56

Цитата:

Сообщение от Незабудка (Сообщение 979538)
Но законадательно как доказать свою правоту?

Правоту в чем ? Высоких тарифах ЗТК ?
Сколько ЗТК в вашем населенном пункте?

Koala 04.02.2010 16:07

Цитата:

Сообщение от ufa-c (Сообщение 979549)
Правоту в чем ? Высоких тарифах ЗТК ?
Сколько ЗТК в вашем населенном пункте?

СВХ... С В Х...


Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot