![]() |
а на счет обеспечении уплаты на сумму 1мил. евро. Это обезаловка? или так или ни как.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
не помешало бы, дело в том, что там где мы растамаживаемся нет СВХ, только ЗТК, а СВХ находится в другом городе. И нет резона гонять машину в другой город, хотелось бы осуществлять временное хранение товаров у себя на территории без помещения на ЗТК и СВХ.
А 1 м.евро мня тоже напрягает мы импортируем товар где то на 5 м. руб. в месяц и платить 1 м. евро думаю руководство не захочет. В этом то и вопрос. |
Цитата:
Если есть 1 млн лучше открыть СВХ закрытого типа, это на порядок дешевле и в сто раз проще, так как есть некая причина. Правда таможня может потянуть Вас на СВХ открытого типа, но и это существенно дешевле в части обеспечения. Однако странно орган есть, а СВХ нет, значит объемы маленькие и СВХ никому не инетересно. И что, в ходе текущей реорганизации и оптимизации таможенных ораанов пост не закрывают ? |
Цитата:
В реальности таможне ой как не хочется видеть СУП, потому изначально и требования такие завышенные. Греф в свое время сделал для учВЭДов благое дело, но ЗЧ ухитрились (как обычно) все испортить... |
Цитата:
А для испрашивания СУП у ФТС причина не требуется. |
Цитата:
Мне приходидлсь несколько лет тому назад помогать готовить документы одному среднему заводу, который терял деньги из- за отказа открывать ВЗТК и постоянных переадресаций вагоноВ с ПЗТК станции на СВХ для досмотра из-за СУР. Испрашивалось только хранение на складе получателя. В итоге отказали под надуманными предлогами.. |
Цитата:
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=223728 |
Цитата:
А вот "где не почесались" - так и висит на сайте ФТС... :D |
Текущее время: 14:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot