Ну тогда ждем отдельную тему с пошаговой инструкцией "Как я засудил таможню"

У меня похожая проблема, но с исковым так никто и не помог :(
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=227361

На сегодня составляю жалобу в суд на незаконные действия таможенного органа.
Как мне подсказали гос.пошлина на жалобу 100 руб и проще порядок её рассмотрения.
Если суд признает действия незаконными, таможня будет обязана вернуть разницу.

Кажется я пролетаю мимо) Стоимость в инвойсе даже выше чем по НАДЕ, так что судиться просто не о чем!
А вот за мото я бы потягался...(разница меж каталогом и инвойсом аж 53000р.)
Хорошо бы отдельную исковую темку создать...

Как дела, подали исковое ?

документ в студию!

еще нет, планирую до конца недели.

.
 

Согласен,арбитражная практика по отмени решений таможни по таможенной
стоимости есть но в данном случае речь идет о физ.лице.А как физику попасть
в Арбитраж?

Я думаю дело проиграют! Не дает мне покоя мысль, что мото - не товар! Можт тогда пора и машины по инвойсу таможить?

По физлицам и таможенной стоимости законодательство более прозрачное, все четко прописано в одной главе, никаких "методов" и т.п.
Но многое зависит от судьи.

Написал начальнику Щербинского поста письмо с просьбой признать стоимость автомобиля по инвойсу, а не по NADA
Ответ пришел через 1,5 месяца дословно таможенной стоимостью признается стоимость товара при наличие документально подтвержденных платежей и оригинала договора купли-продажи. Меня попросили представить платежки из банка с синей печатью и заверенную выписку с кредитной карты (я бронировал машину депозитным платежом с карточки и остаток оплачивал банковским переводом)
В итоге в ТПО стоит сумма по инвойсу.
Единственное что меня смущает - так как таможенные платежи были рассчитаны по кубикам и сумма была больше чем процент от инвойса - может поэтому таможня легко согласилась?