![]() |
А размер какой плит ?
|
Охота вам такое добро из-за бугра везти, с таможней в "мебель в разобранном виде" играть? В России производящих ЛДСП заводов последнее время всё больше становится...
|
В двух машинах битком одного размера 2400*2050.
Две другие разнобой. |
Алексей, думаю таможня не права, во первых есть Расп. ФТС №229-р от 22.12.2009г., но там не прямо, а во вторых, пояснение к 4418, где в абзаце 6 прямо говорится, что напольные покрытия классифицируются в 4418 не всегда, а тогда, когда хотя бы один из слоев плиты является сборным, напр. паркетные плиты ( нижний слой древесно стружечный, а верхний сборный) и т.д. В Вашем случае имеется однослойная, ламинированая пластиком, сплошная древесностужечная плита с кромками для сборки, но она сама по себе не является сборной, а значит, ИМХО, не попадает в 4418, где сборность хот бы одного слоя явл. классифицирующим признаком.
|
Цитата:
|
Цитата:
Обработанная кромка, вот что дает возможность таможне ставить вопрос. Обратите внимание в примерах декларирования все пишут " кромка не обработана". Вопрос с классификацией по моему не так однозначен. Думаю победить можно только если купить базы ГТД , найти ГТД с аналогичными товарами, и если код 4410 " тыкать в морду". Класс решение можно получить ( фтс же не знает что товар ввезен или еще контракт сделать аналогичный ), но после выпуска, строго говоря его таможня не примет. Не зря же оно называется предварительным, но в суде сильно поможет. Для этого надо конечно организовать досмотр, именно досмотр, все измерить , описать, сфотографировать. что бы потом можно было доказать в суде, что ранее оформленный товар соответствует описанию в КР ФТС ( если оно будет в вашу пользу ). |
Цитата:
Кромка не то, что обработана, а сделан паз, видимо , для сборки. ЗЫ Письмо отменено, но сути это не меняет. |
RIN, какое письмо отменено?
|
Цитата:
Но если речь о ПКР, то сроки и регламент его выдача определяются Пр.951 (до 90 дней 30+60), не с десяток АП рассмотреть таможня успеет. Да и хранение если АП не будет сделает груз золотым. Здесь видимо речь идет об отмене КР вышестоящим таможенным органом. Так как и пошлина меняется и цена проходная, то я очень сильно сомневаюсь, что ФТС (РТУ) в эпоху повального КТСа отменит КР таможни, если конечно оно не очень горбатое. Я уже ничему не удивляюсь в деятельности таможенных рганов, но если возбудили по коду АП, да еще товар сделали вещ.доком, а потом отменили все по КР вышестоящего органа ...... тут без слов! |
Если топикастер хочет найди правду, то нет никого резона при подаче заявления В ФТС на ПКР ссылаться на обстоятельства таможенного формления. В этом случае нужное решене не получиш никогда. А получать его можно когда хочешь, только не зрая оно предъвляется при таможеном оформлении и указывется в ГТД, а не после. Но как я уже пписал в суде им можно " помохать" убедительно и то только если можно доказать, что оно именно на тот товар который оформлен в ГТД. Именно для этого, необходимо " организовать" таможенный досмотр.
|
Текущее время: 01:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot