Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Ситуация на посту: инспектор не согласен с кодом ТН ВЭД (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=243002)

Anda 04.03.2011 02:51

Цитата:

Сообщение от Роман Константинович (Сообщение 1178793)
Наша компания привезла с Тайваня круглошлифовальный станок с ЧПУ. Прецизионный, с точностью 0.001. По всем параметрам подходит код 8460211900. Но это код с нулевой пошлиной.

А по каким именно параметрам подходит 8460211900? То, что Ваш станок круглошлифовальный, так это он для обработки и цилиндрических, и конических поверхностей. А код, который Вы заявили - он "внутри" трехдефисной субпозиции "для шлифования цилиндрических поверхностей". А если Ваш JAGURA только для цилиндрических, то чего ж торгово-промышленная палата вам в экспертизе написала про конические?

Но если 100%-но уверены в своей правоте и пойдете в суд, то для дальнейшего арбитража не критично будет, что Вы сами подали декларацию с другим кодом... к тому же Вас таможня к этому "вынудила" (и бумажки про это у Вас есть)...

Роман Константинович 04.03.2011 09:02

Требуют скорректировать 31,33 ,47 и графу В

Anda 04.03.2011 09:09

А как Вы назвали станок в 31 графе? А то таможня Вам написала, что несоответствие с ...?

Торпеда721 04.03.2011 09:11

Цитата:

Сообщение от Роман Константинович (Сообщение 1178870)
Требуют скорректировать 31,33 ,47 и графу В

А Вы скажите: Корректировать не хочу, ибо считаю себя правым.Хочу выпуститься под обеспечение с моим кодом, назначить еще одну независимую экспертизу и дальше решать наш спорный вопрос в суде.
З.Ы. Так вы не ответили..Что Вы писали в 31-й графе?

Роман Константинович 04.03.2011 09:13

Да, действительно, в акте экспертизы и описании написано конических. Но это свойство всех круглошлифовальных станков, как например, оверлок входит в швейную машинку. Теперь уже не убрать эту надпись, потому что инспектор сняла себе копию с описания, чтобы ничего уже не изменили.
Факт - эксперт утверждает, что код 8460 21 1900.
Классрешение получено после консультации таможенниками наверху, возможно конечно, что они не отправляли акт экспертизы туда, а зачитали цитаты из него по телефону, причем, скорее всего те, что им необходимо.

Торпеда721 04.03.2011 09:15

Цитата:

Сообщение от Роман Константинович (Сообщение 1178879)
Да, действительно, в акте экспертизы и описании написано конических. Но это свойство всех круглошлифовальных станков, как например, оверлок входит в швейную машинку. Теперь уже не убрать эту надпись, потому что инспектор сняла себе копию с описания, чтобы ничего уже не изменили.
Факт - эксперт утверждает, что код 8460 21 1900.
Классрешение получено после консультации таможенниками наверху, возможно конечно, что они не отправляли акт экспертизы туда, а зачитали цитаты из него по телефону, причем, скорее всего те, что им необходимо.

:bu:Что в 31-й????

Никто не оспаривает, что он у Вас круглошлифовальный.Вас пытаются убедить, что помимо цилиндрических поверхностей он может обрабатывать еще и конические. А это в прочие(ИМХО)

баллон 04.03.2011 09:17

Цитата:

Сообщение от Торпеда721 (Сообщение 1178880)
:bu:Что в 31-й????

Желательно дословно.

Anda 04.03.2011 09:18

Цитата:

Сообщение от Роман Константинович (Сообщение 1178879)
Да, действительно, в акте экспертизы и описании написано конических. Но это свойство всех круглошлифовальных станков, как например, оверлок входит в швейную машинку. Теперь уже не убрать эту надпись, потому что инспектор сняла себе копию с описания, чтобы ничего уже не изменили.
Факт - эксперт утверждает, что код 8460 21 1900.
Классрешение получено после консультации таможенниками наверху, возможно конечно, что они не отправляли акт экспертизы туда, а зачитали цитаты из него по телефону, причем, скорее всего те, что им необходимо.

А Вы почему убеждены в правильности заявленного Вами кода? Именно Вы?
(уберем пока в сторонку мнение эксперта - это, скажем так, всего лишь рекомендация...по твердому убеждению таможни никакие эксперты не уполномочены на определение кода)

Роман Константинович 04.03.2011 09:18

В 31 графе написано все то же, что и классрешении, только БЕЗ СЛОВА конических, что и требуют они скорректировать в 31 графе.

Роман Константинович 04.03.2011 09:21

Цитата:

Сообщение от Торпеда721 (Сообщение 1178880)
:bu:Что в 31-й????

Никто не оспаривает, что он у Вас круглошлифовальный.Вас пытаются убедить, что помимо цилиндрических поверхностей он может обрабатывать еще и конические. А это в прочие(ИМХО)

Все круглошлифовальные станки обрабатывают конус, это достигается наклоном оси вращения заготовки. Это также и ответ AND'е почему мы уверены в своем коде.
В принципе понятно, что инспектора уже не переубедить. Вопрос в том, как себе подстелить соломки для арбитража.
Про обеспечение тоже понятно.


Текущее время: 03:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot