Вот как оно выглядит:
Вложение 4954

похоже на подошву?

Эти нет.
А те, которые похожи... как с ними быть?

которые похожи - не будут микрополосковыми вентилями. И не будут делаться по "гибридной технологии".

ЗЫ: харош хохмить:D

Я тоже за группу 8534, НО!:
Все-таки не могу понять вот какого момента, Согласно пояснениям к данной товарной группе: "В соответствии с примечанием 4 к этому разделу эта товарная позиция охватывает схемы, полученные формированием на изолирующем основании посредством процесса печати (обычной печати или получением рельефа, покрытием, травлением и т.д.), проводящие элементы (разводку), контакты или другие печатные компоненты, такие как индуктивности, резисторы и конденсаторы («пассивные» элементы)", т.е если на "пассивном элементе" нет топологии, и этот "пассивный элемент" присоединен к схеме, к примеру припаян, то тогда в соотв. с теми же пояснениями: "Схемы, на которых были установлены или к которым были подсоединены механические элементы или электрические компоненты, не считаются печатными схемами в пределах значения этой товарной позиции."
Тогда классифицируется уже не как схема, а как часть?

Н-да? Не думаю:

Схемы, на которых были установлены или к которым были подсоединены механические элементы или электрические компоненты, не считаются печатными схемами в пределах
значения этой товарной позиции. Они обычно подпадают под классификацию в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI или примечанием 2 к группе 90.

Не, это ИМХО, конечно, я больше по железу, но вроде магнит стартера это то, о чем тут сказано.

Так что сдается мне, что не адо мудрить, а отнести в 8543 70 9009

нет. Этот магнит - и не электрический, и не механический элемент.
Кстати, бывают вентили и без магнита. Не вдаваясь в подробности, он характеристики улучшает (полосу частот, коэфф.затухания в микрополоске и т.д.).
Вопчем, я - за 8534.

Ну, это ты ж в ящике работал, а я так - кувалда и ГСМ.