Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Нужно ли получать лицензию на охотничий нож? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=247716)

Чучмек 12.05.2011 12:21

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1226912)
Да я не про лицензирование. Я про форму лезвия и рукояти. Обычный боевой нож.

Я понял. Это я "Некто Оне".


Кста, не в тему: а стропорез - 9307, как считаешь? Или всёж 8211?

Декларант1 12.05.2011 12:23

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1226918)
Я понял. Это я "Некто Оне".


Кста, не в тему: а стропорез - 9307, как считаешь? Или всёж 8211?

Классический стропорез - 8211. А чем их там дЕсанты режут щас - а х его з))))

Vovez 12.05.2011 12:30

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1226920)
Классический стропорез - 8211. А чем их там дЕсанты режут щас - а х его з))))

Стропорезы тока для первых прыжков на КМБ дают. Нормальные дЕсанты, а не парашютисты (уловите разницу) прыгают с оружием. И заместо стропореза швартуют штык-нож.

Чучмек 12.05.2011 12:33

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1226920)
Классический стропорез - 8211. А чем их там дЕсанты режут щас - а х его з))))

пасибки. Я тож так думаю (а НЕКОТОРЫЕ спорят...:mad:)

МУКИ 12.05.2011 13:06

А по моему очень похож на мой кухонный ножик.
Так что в сталовые приборы его а в пояснениях можно написать " столовые ножи для десанта ВДВ)))"

landgraf 12.05.2011 13:49

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1226893)
А с какого перепугу вот это стало охотничьим оружием?

А это для грибной охоты )))

Чучмек 12.05.2011 13:49

Цитата:

Сообщение от МУКИ (Сообщение 1226984)
А по моему очень похож на мой кухонный ножик.
Так что в сталовые приборы его а в пояснениях можно написать " столовые ножи для десанта ВДВ)))"

ну, тут весь вопрос - в качестве стали. КЕтайцы и правда всё, что угодно, сымитировать могут...

("АК-47 одноразовый", ага...)

insalubrious 12.05.2011 14:40

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1227019)
ну, тут весь вопрос - в качестве стали. КЕтайцы и правда всё, что угодно, сымитировать могут...

("АК-47 одноразовый", ага...)

Ну я думаю не тока в стали но и в конструкции рукоятки, я вот например такого явного упра для кисти не вижу, тогда не боевой, а для туризЬма (Естественно ИМХО, разумно было бы завезти один и сдать на испытание)

Чучмек 12.05.2011 14:59

Цитата:

Сообщение от insalubrious (Сообщение 1227076)
Ну я думаю не тока в стали но и в конструкции рукоятки, я вот например такого явного упра для кисти не вижу, тогда не боевой, а для туризЬма (Естественно ИМХО, разумно было бы завезти один и сдать на испытание)

Дед говорит - "военный", значит, "военный".
Я Деду верю. (в этих вопросах...:D)

insalubrious 12.05.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1227091)
Дед говорит - "военный", значит, "военный".
Я Деду верю. (в этих вопросах...:D)

"Я блИН в натуре прав, так по сему оно и есть"(С) ;)


Текущее время: 11:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot