Отсутствие серьезных средств и нормальной конкуренции. А так же корпоративный сговор.

Гостьжж невнимательно читает учебник по экономике и материалы внешнеэкономической статистики.

Торговый баланс РФ положителен, это известно всем. А если импорт пластмассовых тазиков будет в сотни раз превышать внутреннее производство - это для экономики неопасно.

Теоретически все так. Меня смущают только следующий аспект: снижение импортных пошлин и полную отмену экспортных они требуют закрепить на законодательном уровне (дав гарантии их предприятиям), в то время как снижение ставок по кредитам отводится как следствие вступления в ВТО и ничем не гарантируется кроме как разговорами. Подобные разговоры (о "руке рынка") уже звучали в 1991-м году, и тогда народ жестоко обманули, не выполнили ничего из обещанного.
Прогарантируйте мне, что ставки по ипотечному кредиту станут 2% годовых, а по автокредиту - 4%, и я двумя руками проголосую за ВТО.
Пока же я наблюдаю следующую картину - мы можем потерять то, что имеем и не факт, что получим то, что хотим получить.

Создание новых рабочих мест, увеличение оборота и, как следствие, отчисений в бюджет.

В 1991 на полках в магазинах были только уксус и манка. Не наполнил их (полки) рынок? В чем именно народ-то обманули? Кто-то обещал, что можно будет на печи лежать, ничего не делая, и это не сбылось?
Не будет никто давать никому никаких гарантий. Но то, что вступление в ВТО дает под дых первым делом коррупции и ангажированным дельцам - факт. И одного этого уже не мало.

Они будут создаваться вместе с притоком инвестиций. Защищенных инвестиций.

Это все несерьезно. 31 декабря 1991 года на полках были только уксус и манка, а 2 января 1992 вдруг появились подорожавшие в 10 раз масло и колбаса. Ну и где эти масло и колбаса были все это время? Не говорите, что появились благодаря рынку. Налицо саботаж на государственном уровне.
Это вообще ни о чем. В чем смысл "наполнения рынка", если невозможно ничего купить т.к банально не на что? Во время войны тоже был рынок, и в Москве тоже работали коммерческие рестораны. Но какой в том толк, если рабочий получал в месяц столько, что

Разумеется, ликвидация неэффективных предприятий при существующем платежеспособном спросе приведет к созданию новых, эффективных предприятий. Коллега Вовец тебе доложил о притоке инвестиций на освободившееся место, почему бы и нет, собственно. Я был на разных заводах по производству запчастей и оборудования и на наших и на западных. Ликвидация бухих рабочих коллективов - только на пользу конечному потребителю.

Справедливости ради отметьте, что не на тех же самых полках они появились. ;) А именно на рыночных. В смысле на рынке, базаре, привозе, кооперативном ларьке и т.п. Или забыли?

Это все несерьезно. 31 декабря 1991 года на полках были только уксус и манка, а 2 января 1992 вдруг появились подорожавшие в 10 раз масло и колбаса. Ну и где эти масло и колбаса были все это время? Не говорите, что появились благодаря рынку. Налицо саботаж на государственном уровне.
Это вообще ни о чем. В чем смысл "наполнения рынка", если невозможно ничего купить т.к. банально не на что? Во время войны тоже был рынок, и в Москве тоже работали коммерческие рестораны. Но какой в том толк, если рабочий оборонного завода получал в месяц столько, что едва хватило бы на пару батонов хлеба на рынке и стопку водки в ресторане?
А что касается "лежать на печи", Вы объясните это пенсионерам, сколько жратвы в день они могли купить на свою пенсию при Совке и сколько после "реформ", а затем сравните полученные цифры с тем, сколько калорий в день получали пленные немцы в советском плену.
Теперь те же люди нам говорят про ВТО как инструмент в борьбе с коррупцией. Но где гарантии что она исчезнет и наступит реальная конкуренция? Самое страшное не отсутствие России в ВТО, а частичное ее членство, когда условия для получения прибыли одних будут зафиксированы, а поддых вместо коррупционеров и ангажированных дельцов (которые как известно могут приспосабливаться к любым условиям) получит в очередной раз народ.