Ну, а откуда она будет, если она вообще получилась перевалочным пунктом?

ага, перевалочный пункт покупающий и продающий товар. как миниум два контракта есть, возможно и два ПС если сумма достаточная.

Не, ну, если так, если есть контракт к/п между В и С (прально штоль? В-россиянин, С-второй иностранец), то реэкспорт, ес-но, по инвойсу от этого контракта...

просветлел,только не совсем. что значит "если есть контракт"?
если нет - значит малины не будет, надо делать и ПС оформлять пр наличии оснований

Э-э... Зачем контракт... Ну, смотри. Если ситуёвина была такая: Россияне купили у А некий товар. По приходу осмотрели его - каКчество не то. Нажалились иностранцу А, мол, нам такого не надо. А тот (А) и говорит - "лады, денюшку вам вернём, а товарец отправьте-ка в адрес С, бо мы его ему уже продали. Вот и инвойс от А к С"
Ну, и зачем малине ишшо один контракт в ТАКОМ раскладе? У неё и тот, что был, развалился уже...

ЗЫ: ойц, у миня юбилей! На 10тыщ уже наболтал:cool: Пойду отмечу... и вернусь...:o

Цаган! Чтоб красивую цыферьку пока не портить, отвечу тут (по одесски:rolleyes:): а как российская В сможет выписать проформу, не являясь владельцем товара ни разу? Вот уж что, на мой взгляд, нелогично...

тогда С будет просто получателем, чего её вообще лепить сюда. оформляем на С проформу от себя на сумму которая в транзитной электронке числится и вперёд, пусть они сами парятся.
да, согласен некоторые прикладывают первоначальные инвойсы и ничего не переделывают. только так имхо неправильно.
но в любом случае прикладывать и указывать в ДТ инвойс от иностранной фирмы иностранному покупателю дико