Сложно сказать. Сомневаюсь, что получится в прочие загнать.

В какой такой аттестации?:eek:
Не аттестированный я.
А крайний раз характеристику получал по завершении срочной службы. Давно.
К тому же моё кредо - Мальчиш-Плохиш.

Не, ну Вы это прекратите! Номенклатура - есть точная наука, как алгебра ( ну почти:p). Итак, есть четвертина, отрезаем гузку (а там есть кости), а без гузки четвертина уже не четвертина (см пояснения выше) и вот результат - прочие. Вуаля! Или нет?:(

Это откуда такое определение?:eek:

"в) “четвертины” в подсубпозициях 0207 13 200, 0207 14 200, 0207 26 200, 0207 27 200, 0207 35 210, 0207 35 230, 0207 35 250, 0207 36 210, 0207 36 230 и 0207 36 250 - четвертины ножные или четвертины грудные, полученные при разрезании половинок;"

И никаких упоминаний про гузки.

А, понял. Это пояснения к подсубпозициям. Юридической силы не имеет

А причем здесь юридическая сила? Вам поясняют, что входит в состав четвертины, если какой то части нет, следовательно - это другой предмет. Нет, ну можно применить 2а, но курица без жо.., пардон, гузки - тоже курица, но уж как то звучит с юморком (черным).:D

Да пусть хоть обпоясняются, но:

Правило 1
Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

В примечании к группе 02 про гузку - ни слова. Так что вот.

Ваша позиция понятна. Поставим вопрос иначе: на четвертине должна быть гузка или нет? Половина получается из цельной тушки при резе по позвоночнику, т.е. на половине присутствует одно крыло, часть филе с килевой костью, ребра, ножка, часть позвоночника и часть гузки, так? Четвертина из половины по ребрам, так? Следовательно на четвертине присутствует гузка, так? Если ее нет, то это уже не четвертина, а нечто иное.


б) "половинки" в подсубпозициях 0207 13 200, 0207 26 200, 0207 35 210, 0207 35 230, 0207 35 250, 0207 14 200, 0207 27 200, 0207 36 210, 0207 36 230 и 0207 36 250 - половинки тушек домашней птицы, полученные при разрезании вдоль грудины и спинного хребта;
в) "четвертины" в подсубпозициях 0207 13 200, 0207 26 200, 0207 35 210, 0207 35 230, 0207 35 250, 0207 14 200, 0207 27 200, 0207 36 210, 0207 36 230 и 0207 36 250 - четвертины ножные или четвертины грудные, полученные при разрезании половинок;

кроме того, гузка является отдельным товаром и имеет свой код.

Исходя из логики, отсутствие какого либо элемента тушки меняет сам товар, следовательно и код будет иной.:rolleyes:

Номенклатура - точная наука???:D :D:D

Так. В том случае, если у курицы две гузки. Если же у неё одна гузка (что, как правило, встречается гораздо чаще) то на четвертине должна присутствовать половина гузки.

Ну, Вы даете. Чучмек уже два раза объяснил, что код не меняется.

сами знаете - могут и Ваше мнение принять, но для этого нужны весомые аргументы. Например, помощь американских президентов, точнее их портретов.