| Артем1990 |
30.12.2011 20:12 |
Цитата:
Сообщение от АтланТЭО
(Сообщение 1373035)
Господа,
есть у кого опыт возмещения расходов по хранению нерастаможенного товара из-за того, что "висят компы и невозможно списать платежи"?
Вчера, допустим, на нашем посту весь день база висела. Товар лежит на СВХ. Сегодня система опять сбоит. Инспектор и нач поста разводят руками - мы ничего сделать не можем, мы готовы, но платежи не списываются. СВХ нам выставит за хранение...
И еще: мы попадем, грубо, на 100 Евро. Но мы не одни. Площадка забита. 200 а/м - еще по 100ке. Висит не один пост, а МОТ. Сколько постов? сколько Евро? Собрать всех и подать 1 иск. Это ж не 100 Евро будет, а куда более... заставят из казны выделить по вине "бездействия". А?
Чем не действенный рычаг?
|
АПК РФ предусматривает право юридических и физических лиц, являющихся участниками единого для них правоотношения, из которого возникли спор или требование, обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (группы лиц, соответственно такие иски можно именовать исками группы лиц, групповыми исками).
Дела о защите прав и интересов группы лиц могут быть рассмотрены в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд лица - участника общего многостороннего правоотношения к его требованию присоединились не менее пяти лиц (ч. 2 ст. 225.10 АПК РФ), при этом лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, действует без доверенности на основании заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками общего правоотношения (ч. 1 ст. 225.12, ч. 3 ст. 225.10 АПК РФ).
Волю всех присоединившихся в суде выражает и представляет истец-инициатор, который обязан добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц без доверенности. |
