Цитата:
Сообщение от сhoonya
(Сообщение 1391709)
Это почему? Товарная позиция определена 2909, субпозиция определена 2909 49,
нет точного места - ОПИ 3(в) через ОПИ 6: 2909 49 800 0 - и пусть составляют Номенклатуру правильно, а то перед бульбашами и казахами стыдно.
После того, как закрыли Малярова, у сотрудников Управления голова была занята более важными заботами, чем какой-то там ТН ВЭД ТС и ЕТТ ТС (2012), я так думаю. И думаю, что не Маляров был целью. Косяков еще наловим...
|
Ох, и не говорите, коллега... Первый косяк (с ПП908) мясовозы отловили, второй - этот... Что дальше?
3в, кстати, тут не проходит, ибо:
в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Равной степени приемлемости в д.сл. не наблюдается, бо тексты товарных подсубпозиций однозначно описывают включаемые в них товары, и ни одна из них для товара стартера не подходит. Можно даже сказать, противоречит.
|