ага, сразу видно крутого специалиста. правообладатель - в РФ находится. это надо обладать креативом чтобы загнать отчисления в там.стоимость.

в данной теме автор как раз и утверждает что в троисе ничего нету. К тому же, если у поставщика и производителя были какие-то отношения, они уже урегулированы первой продажей. В ней собственно говоря, все включено-ТЗ, интеллект и прочая. Был же Порш кайен, который хотели накрячить за ввоз ТЗ без роялти, но не вышло-с...

поставщик и производитель один и тот же
правообладатель-в РФ, ему же рублями идет оплата за знак потом.

вот где бы про это приказ какой или еще чего

сейчас выпишу. ага. другая крайность - в падлу соглашение о там .стоимости посмотреть аж вроде 2008 г.

причём тут ТРОИС вообще? Фиолетово это для тамож.стоимости, и про порш неудачный пример, его правообладатель не в РФ находится.

Правообладатель в РФ, в РОИС не зарегистрирован так? Договор с вами есть. Так?! Везёте товар, оформляете без вопросов, таможня вас не контролирует по ТМ. Выпускаете ИМ40. Потом, согласно Вашим договорным отношениям с правообладателем разбираетесь чего и сколько нуно отчекрыжить.

Вы договорчик с правообладателем ещё раз поглядите, там должны быть прописаны условия использования ТМ и оплата соответственно и прочее... Правда если правообладатель в России а счета у него забугорные, тогда надо вписывать в ДТС, но уж очень тогда подозрительно всё выглядеть будет, особливо если роялти больше стоимости и сильно бОльше.

о, ещё один отжёг. "счета забугорные", ага прямо туда резидент резиденту и оплатит и банк это схавает.

Не-е, резидент нерезиденту :rolleyes: