Я с продавца стрясу, хотя вопрос открытый.
сколько?

Первые правообладатели, а вторым чего написать, оп чем просить? ::eek:

Вообще то цитата с реквизитами Бейкеров дана с источника , который предназначен для запросов таможенных органов, а не претендентов.
А так по БД фипса их Интел ведёт. Хотя может и поменяли шило на мыло

Правильно ли я понимаю, что при обнаружении признаков контрафактности, таможня может приостановить выпуск товара, ссылаясь на реестр объектов интеллектуальной собственности?

Если да, то почему я должен получать разрешение у правообладателя, при том, что я уверен, что товар не контрафактный?

Презумпция невиновности разве здесь не действует?

ТК РФ ст. 394 п4. К заявлению прилагается обязательство правообладателя в письменной форме о возмещении имущественного вреда, который может быть причинен декларанту, собственнику, получателю товаров или лицу, указанному в статье 16 настоящего Кодекса, в связи с приостановлением выпуска товаров.

ст.395 п. 2. Объект интеллектуальной собственности включается в реестр при условии, что правообладатель обеспечивает исполнение обязательства, указанного в пункте 4 статьи 394 настоящего Кодекса, способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Правообладатель вправе вместо обеспечения исполнения обязательства представить договор страхования риска ответственности за причинение вреда в пользу лиц, указанных в пункте 4 статьи 394 настоящего Кодекса. При этом сумма обеспечения обязательства или страховая сумма должна быть не менее 500 тысяч рублей.

Не следует ли из этих пунктов, что правообладатель несет имущественную ответственность перед декларантом, собственником, в случае, если если окажется, что его интеллектуальной собственности ничего не угрожало, собственник понес убытки?
Хотя мне кажется, что он должен нести консолидированную ответственность с таможней.

Эти вопросы можно задать в суде. Конституционном.
ТК РФ утратил силу. Со всем, что касается интеллектуальной собственности, Вы можете ознакомиться на сайте ФТС.

А что в ТК ТС теперь все по-другому?
Не могу сходу найти текст в последней радакции :(

ФТС издает приказы, распоряжения, директивы, указания, не для меня, а для своих подразделений и сотрудников, для меня есть Закон, зачастую приказы ФТС противоречат Закону или неправильно его трактуют.

Считаю, что я не обязан получать разрешение у правообладателя на партию б/у товара в кол-ве 11 штук! Это абсурд!!! Компания с миллионными оборотами будет мне давать разрешение на ввоз 11 бушных снегоходов, сами то хоть понимаете нелепость ситуации? Есть конечно конторки, в Москве наверно, которые за денюжку, нарисуют, но я подумаю еще прежде чем воспользоваться их услугами.

"— Возмутительные порядки,— трусливо забормотал Ипполит Матвеевич,— форменное безобразие! В милицию на них нужно жаловаться.
Остап молчал.
— Нет, действительно это ч-черт знает что такое! — продолжал горячиться Воробьянинов. — Дерут с трудящихся втридорога. Ей-богу!.. За какие-то подержанные десять стульев двести тридцать рублей. С ума сойти…"
Двери Конституционного Суда открыты для граждан, желающих защитить цинично попранные права.

Я не перехожу на личности и не хамлю, к чему всех и призываю. Не хотите отвечать по существу, не отвечайте. Благо есть на этом форуме люди здравые и уважающие себя.

Кроме улыбки, ваш пост у меня ничего не вызвал :)

В соответствии со статьями 394, 395 Таможенного кодекса Российской Федерации ... и далее по тексту
Возможно этот приказ тоже утратил силу?