Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   места оформления код 3307490000 (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=268810)

megalight 02.03.2012 12:10

Цитата:

Сообщение от rovsh (Сообщение 1431011)
Добрый день,


Код ТНВЭД 3307490000
ЖИДКОСТЬ ДЛЯ АРОМАТИЗАЦИИ И ДЕЗОДОРИРОВАНИЯ ВОЗДУХА ПОМЕЩЕНИЙ И АВТОМОБИЛЕЙ
Содержание спирта денатурированного – 80% об.

Дифузоры емкостью по по 100 мл. 200 мл. 250 мл.
100 + 250 мл. и 350 мл.
Наполнитель 500 мл.
Диффузоры – это бутылка с крышкой, в которую вставляются бамбуковые палочки.
Бамбуковые палочки являются испарителем.

Согласно 338-фз от 28.11.2011 (цитата)
"...не рассматриваются как подакцизные товары следующие товары:
парфюмерно-косметическая продукция разлитая в емкости не более 100 мл с объемной долей этилового спирта до 80 процентов включительно..."


Вопросы:
1) Данный товар должен оформляться на постах акцизной таможни или на любой таможне с уплатой акциза?
2) Что есть ставка обеспечения и в какой момент ее нужно платить?
3) Если упаковка включает 2 емкости, 100 мл. и 250 мл., считается ли акциз на 100 мл. емкость?


Модератор, простите если не в тему.

Акциз


нет Письмо ГТК России № 01-11/184 от 11.01.2012


230 руб за л 100% спирта Письмо ГТК России № 01-11/184 от 11.01.2012
* с 01.01.2012 до 30.06.2012 Спиртосодержащая продукция: растворы, эмульсии, суспензии и другие виды продукции в жидком виде с объемной долей спирта этилового более 9 об. %, кроме товаров бытовой химии в металлической аэрозольной упаковке


нет Письмо ГТК России № 01-11/184 от 11.01.2012
* с 01.01.2012 до 30.06.2012 Cпиртосодержащая продукция бытовой химии в металлической аэрозольной упаковке с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов

Депозит

120 руб за л Приказ ФТС России № 2385 от 13.12.2010
с 01.01.2012 до 31.12.2012 Спиртосодержащая продукция такая, как эфирные масла и резиноиды, парфюмерные, косметические или туалетные средства, с содержанием этилового спирта более 9 об.%


нет Приказ ФТС России № 2385 от 13.12.2010
* с 01.01.2012 до 31.12.2012 Спиртосодержащая продукция такая, как эфирные масла и резиноиды, парфюмерные, косметические или туалетные средства, с содержанием этилового спирта более 9 об.%

БудСпец 02.03.2012 12:39

Цитата:

Сообщение от rovsh (Сообщение 1433151)
ну по этому вопросу сейчас делается протокол испытаний на спиртосодержание, который подтвердит 80%

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1433158)
Всё равно кобениться будут...

у меня аналогично было... 1% был существенен, запросила протокол от производителя оригиналс настоящими печатями, и тыкала им инспектору. все честно. поверил

Чучмек 02.03.2012 14:59

Цитата:

Сообщение от БудСпец (Сообщение 1433219)
у меня аналогично было... 1% был существенен, запросила протокол от производителя оригиналс настоящими печатями, и тыкала им инспектору. все честно. поверил

И вот тут начинается ситуация, созданная искусственно: Да, если ТО усомнился в заявленных характеристиках товара, он имеет право назначить экспертизу (с внесением на депозит возможно неуплаченных и т.п.). Но в случае разграничения компетенций получается патовая ситуация. Да, я заявил менее 80%. Пост (не "акцизный") принял, ибо обладает такой компетенцией. Далее (предполагаем) вдруг по рез-там экспертизы оказалось, что спирту - 99%. И, ёлки, пост был неправомочен принят ДТ на этот товар. Оказываетца. И, сталбыть, никакая ДТ не была подана. И дальше - что? Ступор. Согласны?

БудСпец 02.03.2012 15:07

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1433476)
И вот тут начинается ситуация, созданная искусственно: Да, если ТО усомнился в заявленных характеристиках товара, он имеет право назначить экспертизу (с внесением на депозит возможно неуплаченных и т.п.). Но в случае разграничения компетенций получается патовая ситуация. Да, я заявил менее 80%. Пост (не "акцизный") принял, ибо обладает такой компетенцией. Далее (предполагаем) вдруг по рез-там экспертизы оказалось, что спирту - 99%. И, ёлки, пост был неправомочен принят ДТ на этот товар. Оказываетца. И, сталбыть, никакая ДТ не была подана. И дальше - что? Ступор. Согласны?

нет, дальше был бы не ступор а просто капец. мне. ответственность большая (сама даже не уверена что не больше 80%). но выхода не было... в моем случае обошлось без экспертиз... хотя я их ожидала... оригинал испытания был для меня чудом спасения (может из-за электронки к оригиналам отвыкли), если бы не оригинал и мой гипноз инспектора тада был бы капец полный :hang1:

Чучмек 02.03.2012 15:20

Цитата:

Сообщение от БудСпец (Сообщение 1433494)
нет, дальше был бы не ступор а просто капец. мне. ответственность большая (сама даже не уверена что не больше 80%). но выхода не было... в моем случае обошлось без экспертиз... хотя я их ожидала... оригинал испытания был для меня чудом спасения (может из-за электронки к оригиналам отвыкли), если бы не оригинал и мой гипноз инспектора тада был бы капец полный :hang1:

...просто не очень гламурное слово "капец" я заменил на литературно-возвышенное "ступор":sarcastic:

БудСпец 02.03.2012 15:25

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1433523)
...просто не очень гламурное слово "капец" я заменил на литературно-возвышенное "ступор":sarcastic:

дело было не в понятии а в состоянии тела и души :girl_crazy:

Чучмек 02.03.2012 15:27

Цитата:

Сообщение от БудСпец (Сообщение 1433537)
дело было не в понятии а в состоянии тела и души :girl_crazy:

Да-да, я понял...


Текущее время: 07:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot