только смотри не упади);)

Если ремонт возмездный и предполагается эквивалентная замена, тогда:
http://www.tks.ru/news/law/2012/01/16/0004

Я так и понял, просто получается у меня нет времени на тонкости. Уже должность увы большая, но надо знать лучше, чем подчиненные. Тупые они, без практики :(

ожидаю следующее - здоровенная металлическая крень, была уронята (т.е. упала) и погнулась в одном месте :(...крень настоко важная и ответственная, что ремонт можна доверить токо одному немцу, а он в свою очередь на спецоборудовании вырежет из крени погнутый фрагмент, спецсваркой вварит новый (чисто железо, токо тостое) , проверит качество сварки , испытаит и отправит обратна..о как..все действующие лица - юрики

Ни гарантийного случая, ни замены эквивалентом не чую здесь.
Заявляете ЭК-21 - хоть по ДТ, хоть по разрешению - операции по переработке - вырежет из крени погнутый фрагмент, спецсваркой вварит новый.
Главное - это однозначная идентификация этой крени при открытии и завершении процедуры.

не гарантийный, да
сама крень (металлическая секция телескопической стрелы крана) 20мХ1мХ1м, фрагмент новый будет длиной мерта 2, вварен, работы будут под 40тыс эуро
т.е. тут и разрешение на замену не нада??

Если б ВСЮ новую секцию взамен отдали - тогда это замена эквивалентом.. А так - ремонт это. Уплатите сборы, пошлину и НДС с этих 40 тыс евро.

Думаю, что просто ремонт в твоём случае.

Маразм продолжается. Вскрылся недокомплект по поставке. Если бы не гос. контракт, сказал бы, везите сами и пошлины платите.
Руководство требует теперь рассмотреть вопрос, можно ли как-то это ввезти в рамках сделанной поставки. Честно говорю, ничего в голову не лезет, как сказать:
нельзя
+сертифицируйте