Статья 5. Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары

[QUOTE=Сергей Д;1482871]
Лениво рыть сейчас, озадачьте бухов своих(ну или сами:o).
Встречалось в НК прямое указание на возврат сумм, превышающих ставку, в случае взимания ранее другими косвенными платежами на счета казначейства.
В вашем случае, уже уплачена конкурирующей фискальной конторе.
Обычная история: ФТС и ФНС жаждут ободрать, но закон не позволяет взимать дважды с одного источника дохода.

ПыСы: полистайте в консультанте с 306(НК) и далее...

Скубентъ?)))) Если ситуация реальна, то таможня совсем белены объелась: перспективы в Арбитраже у таможни железно равны 0. Дивиденды формируются из прибыли, полученной от всей финансово-хозяйственной деятельности за год, сомнительно, что кроме продажи этого ввезенного товара у вас не было никакой деятельности. Действительно отнести сумму дивидендов на конкретную сделку в этом случае не сможет ни один бухгалтер.

Спасибо, полезно

да, ситуация реальна к сожалению,
у нас только оптовая торговля ввезенными товарами

И что с того? Таоженник, не зная налогового закононодательства, может определить какая часть прибыли к какой партии относится?

Подозреваю что не всё так просто у топикстартера.
Похоже у него ввоз от мамы инофирмы - дочке представительству в РФ для продажи.
Поэтому зелёные и пытаются натянуть КТС за весь год, т.к. профукали взять обеспечение при ввозе и выпуске, до предоставления подтверждающих документов.

Ключевое...;)

Если верить т\с, что в налоговую отчитались и уплатили мзду (9%, как ты и писал выше), то тухлая попытка...разве что очередной "горбик" в суде заработают.:cool:

Горбик топикстартеровская контора от налоговой заработает, если и впрямь 9% заплатили, ибо должны были 15... :D

Пошто так? Патамушта получали от кормильца из-за бугра?(честно, не вникал в прОценты:o)

ПыСы: Аааааа...понял: за шпионаШ!!!:D