В 95 группу не включается спортивная одежда 61 и 62 группы (примечание 1.д) к группе 95). Но в примечаниях ничего не сказано про одежду из других материалов.

Есть такое решение ВТО:
9506.99 Трусы для хоккея на льду, специально разработанные для защиты тела от травм во время игры в хоккей на льду, состоящие из внутренней части, содержащей несколько деталей защитного оборудования из пластика, заключенных в наружную текстильную оболочку.

Одолжу челюсть. Процент не кусачий.:p
Просто у меня доча на роликах катается. Так у неё нечто подобное есть.
Тряпошный наколенник из синтетики (како ни то полиамид или акрил небось), внутри пластиковая ракушка (потому и черепаха) с внутренней стороны поролон. Всё хозяйство на липучках крепится.
Куды его тожеть в 39. Перебор. Это уже наглость таможни.
Думаю что 62.
Надо правильно 31 состряпать.

К сожалению, сослаться на "трусы от ВТО" в 44гр. не получится. Разве что в суде.

Спасибо. С ротвейлеровской я буду просто неотразим :))

Надо "как есть" состряпать. И поглядеть...

Вопрос можно поставить так.
Что мешает защитные наколенники для занятий мотоспортом типа таких:
http://www.drivebike.ru/equip/safety
классифицировать в 9506?

Есть правила классификации пластмасс в сочетании с другими материалами. Правда, они не в примечаниях в 39-й группе, а в пояснениях к ней же.

Езда на мотоцикле в защитной экипировке не есть занятие спортом, а экип не встречал конкретно под спортивную езду заточенный - наколенник(спина/черепаха/шлем - нужное подставить) он и в Африке наколенник.

Может быть это и так. Но нельзя забывать, что 31-я рулит!

Также следует помнить о возможном досмотре и постконтроле.