Ну удивили... Все (кому нужно) давно и успешно возвращают... И за пределами 3-х лет, кстати, тоже... :D

Выдержки из сообщения Виктора Павловича по ссылке указанной в теме выше.

"Этот закон я засуну Путину в зад. Не быстро, но засуну.
..... Но Путин может себе готовить веревку и мыло"

А ведь закон о клевете принят.

отнюдь. Ратифицировано соглашение в 2008 году, а когда ЕТТ сочинили? Кем утвердили? И еще раз посмотрите ст. 57 Конституции. А заодно ст. 15. То есть, порядок должен был быть таким: утверждение ЕТТ международными органами (КТС и Высшим Советом), далее фз о присоединении и ратификация этого соглашения. Если бы была такая последовательность, то, во-первых, любое положение этого ратифицированного ЕТТ можно было бы обжаловать в российских судах, вплоть до конституционного. А так что где обжаловать можно? в каком суде?
Далее, согласно российскому фз о международных договорах ратифицируется договор со всеми приложениями. В принципе так сделано с ТК ТС. ЕТТ не был приложением к этому соглашению, а "на будущее" ничего не может ратифицироваться.
Но и с ТК ТС ребята нехило подобосрались. Но это отдельная тема.
Кстати, то же самое касается и решение КТС. В каком суде можно хотя бы одно обжаловать?
И еще, насчет решений. Согласно той же ст 15 Конституции неопубликованные нормативные акты не применяются. Публикация должна быть исключительно для всеобщего сведения - то есть в Российской Газете. Где опубликовано хоть одно решение КТС?

Это уже не клевета. Это уже - экстремизЬм. :sarcastic:

Здесь: http://tsouz.ru/Pages/Default.aspx. Все.

и что? где здесь клевета? Могу не сдержать обещания - из-за нашего правосудия - это одно. В зад - в смысле КС РФ его признает противоречащим. А про веревку и мыло - это предвидение ситуации.

это не для всеобщего сведения. почитайте
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д.Ушакова
город Санкт-Петербург 27 марта 2012 года

приведите хоть один пример, кто бы вернул пошлину в 100% размере по основанию, что она неконституционна?

киньте ссылку - почитаю.
А я-то надеялся, что Вы и есть такой пример...

первая попытка была неудачна. В принципе, как раз из-за отсутствия мною упомянутого Постановления КС, сам готовил документы на нечто подобное. Но бог с ней, там денег немного было. Думаю, скоро еще дело затевать, тысяч на 200, а потом за каждое ввезенное авто. Первое же дело доведу до КС РФ. Только там проблема в том, что Постановления КС властью тупо не исполняются. Вот с этим еще что-то надо делать...