А не надо ничего никому доказывать. Формально статус документа - "недействительный". А был ты " в сговоре", или нет - чать, не УК.
От так и есть - "недействительный".

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.


Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

А где об этом узнать тому кто "в сговоре" ? Официально, а ?

Страшную историю как-то рассказали мне. В МО лет 10 назад был пост таможенный. СВХ и все дела, как на нормальном таможенном посту. Приходили машины туда, оформляли грузы как положено. А потом оказалось, что всё не настоящее - липовое. И таможенники и их печати тоже. Во как бывает.:D

п.с.чем дело закончилось не в курсе.

Эт что... У нас и сейчас полно постов, где все вроде в форме, с печатями... А знаний нет... Потому что липовые! :cool:

И не только в МО, и не один такой был...

ЗЫ: а ничем особенным и не закончилось... Всё как обычно: "украл-выпил-в тюрьму. Романтика!"(с):D

Ну не все же. Зачем же обобщать. Попадаются и грамотные.

У меня там про всех было? :confused:

Быль

Нет?