а если внимательно почитать?:rolleyes:

4. Товары, являющиеся или используемые в качестве запасных частей, материалов для ремонта, доработки и реализации подакцизных товаров и товаров, указанных в пункте 2.
:cool:

Гайки и болты?! Хм, возможно......

Приказ Федеральной таможенной службы (ФТС России) от 30 сентября 2013 г. N 1830 г. Москва.

http://www.rg.ru/2013/11/29/izmeneniya-prikaz-dok.html

О компетенции таможенных органов

В рамках реализации системы управления рисками ряд мероприятий предусматривает фактическое размещение товаров на складе временного хранения для совершения соответствующих форм таможенного контроля, сообщает пресс-служба СЗТУ. В данном случае наличие у СВХ лицензий на хранение товаров, предусмотренных статьей 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 r. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон), является обязательным условием для размещения алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В течение 2014 года ФТС России будет проводиться работа по совершенствованию распределения компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении указанных товаров.

Одним из ключевых условий определения компетенции таможенного органа по совершению таможенных операций в отношении алкогольной и спиртосодержащей продукции будет наличие у СВХ, расположенного в регионе деятельности таможенного органа, определенных Законом лицензий на хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Планируемый срок завершения данной работы - III квартал 2014 года.

Актуальные вопросы косвенного налогообложения в Таможенном Союзе на примере акцизов

Оксана Леонидовна Курочкина, адвокат коллегии «Таможенный адвокат»
Объединение России, Беларуси и Казахстана в Таможенный союз и Единое экономическое пространство, по замыслу создателей, в первую очередь направлено на увеличение благосостояния населения этих стран посредством расширения возможностей торговли товарами и услугами и роста конкурентоспособности экономик этих стран. На сегодняшний день подобные возможности ограничены значительным количеством барьеров, связанных как с организацией экономической деятельности внутри стран, так и с препятствиями торговле, возникающими на границах между странами. Безусловно, прогресс в деле дальнейшей интеграции экономик стран-членов Таможенного союза и Единого экономического пространства заключается в том, чтобы минимизировать и устранять влияние подобных факторов и барьеров.

Один из таких барьеров, препятствующий нормальному функционированию Единого экономического пространства, лежит в сфере косвенного налогообложения и связан с акцизами.

В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25 января 2008 г. “О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе” и принятым в соответствии со статьей 4 указанного Соглашения Протоколом от 11 декабря 2009 г. (далее – Протокол) о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе предусмотрено, что при импорте товаров на территорию одного государства – члена Таможенного союза с территории другого государства – члена Таможенного союза налоговыми органами государства-импортера взимаются косвенные налоги (пункт 1 статьи 2 указанного Протокола). При этом для целей Соглашения под косвенными налогами понимается налог на добавленную стоимость (НДС) и акцизы (акцизный налог или акцизный сбор).

Пунктом 11 статьи 2 Протокола предусмотрено, что суммы косвенных налогов, уплаченные (зачтенные) по товарам, импортированным на территорию одного государства - члена таможенного союза с территории другого государства - члена таможенного союза, подлежат вычетам (зачетам) в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена таможенного союза, на территорию которого импортированы товары.

В Республике Беларусь налоговые вычеты по акцизам в настоящее время применяются только в случаях, когда подакцизные товары, по которым уже исчислены (уплачены) акцизы, используются для производства других подакцизных товаров (подпункты 2.1, 2.2 статьи 123 Налогового кодекса Республики Беларусь).

Согласно пункту 2 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории и объекты, находящиеся под ее юрисдикцией, выпущенных в свободное обращение, в дальнейшем использованных в качестве сырья для производства подакцизных товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 291 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» на вычет относятся суммы акцизов, уплаченные в Республике Казахстан, по подакцизным товарам, использованным в качестве основного сырья для производства других подакцизных товаров.

Таким образом, национальные законодательства государств – членов Таможенного союза предусматривают возможность вычета (зачета) акцизов только в отношении подакцизных товаров, используемых для производства других подакцизных товаров, в то время как Протоколом для целей вычета (зачета) акцизов не установлено каких-либо ограничений и условий в отношении дальнейшего использования подакцизных товаров.

В этой связи в Беларуси и России у хозяйствующих субъектов плательщиков косвенных налогов возникает необходимость дважды уплачивать акцизы без возможности их дальнейшего вычета (зачета) – первоначально на территории Республики Беларусь, а затем при продаже подакцизных товаров в Российскую Федерацию. Иными словами, Протоколом определено право импортера на вычет (зачет) акцизов, уплаченных при ввозе подакцизных товаров, однако на практике оно не может быть реализовано, так как такой порядок отсутствует, а нормы национального законодательства позволяют реализовать право на вычет (зачет) акцизов только в отношении подакцизных товаров, использованных в качестве основного сырья для производства других подакцизных товаров.

По сути, это ведет к двойному налогообложению хозяйствующих субъектов и создает барьер во взаимной торговле, что в конечном итоге препятствует свободному перемещению товаров внутри Таможенного союза.

Правовая природа косвенных налогов предусматривает право налогоплательщика на возмещение косвенного налога, что частично реализуется прописанными в Протоколе механизмами подтверждения налогоплательщиками обоснованности применения нулевой ставки НДС при перемещении товаров внутри Таможенного союза, при этом акцизы, в соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25 января 2008 г. “О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе”, также отнесены к косвенным налогам.

Исходя из изложенного выше, можно прогнозировать внесение дополнений в Протокол в части закрепления порядка реализации права импортера на вычет (зачет) акцизов, уплаченных при ввозе подакцизных товаров (не используемых далее в качестве сырья для производства подакцизных товаров) в государствах – членах Таможенного союза.

Полагаю, что такие действия со стороны наднационального регулятора, в полной мере отвечали бы целям обеспечения условий функционирования и развития Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также реализации международных договоров, формирующих договорно-правовую базу Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Итак, слово за регулятором.

был случай - подавали на акцизку бульдозеры (товар подакцизный, выдается ПСМ на них). и один раз вместе с бульдозером подали запасной ковш.
Приняли, оформили но пальцем погрозили. Сказали - в следующий раз не примем.

Когда подавали (также вместе с техникой) запчасти (к этой же технике) - в регистрации ДТ отказали. Оформлялись на т/п Южный акцизный в Краснодаре.
Если необходимо, могу покопаться в программе, поднять ссылку на приказ (из отказа в регистрации ДТ)

Если отдельная партия, однозначно - нельзя.

Если в одной партии с акцизными, то можно. Причем в нормативке формулировка звучала по-разному:
до 2007 года:
"6. Товары, ввозимые в одной товарной партии с подакцизными товарами или товарами, перечисленными в пунктах 1 - 5."
с 05.02.2007 по 01.08.2007:
7. Товары, ввозимые в одной товарной партии с подакцизными товарами и предназначенные для совместного доведения до потребителя.
С 01.08.2007 и по сей день:
"6. Товары, ввозимые в одной товарной партии с подакцизными товарами или товарами, указанными в пункте 2, и предназначенные для совместного доведения до потребителя или использования в технологическом процессе производства совместно с подакцизными товарами."

19.10.2012, 20:38 #1 :D

Ну вот, а я распинаюсь... :D
Но суть-то от этого не меняется:)

ничего, лишний раз умом блеснуть никогда не помешает. :)