нет здесь АП, обжалуйте

Большое спасибо за комментарии.
С другой стороны, могут ли возбудиться в этом случае на 16.22?

В данном случае таможенный орган должен был запросить документы подтверждающие льготы, если у Вас таких документов нет значит вы направомерно заявили льготы. Поэтому выставляется требование на уплату платежей плюс пени и делается КДТ.
Вообще это косяк т/поста что они приняли и выпустили ДТ с необоснованно заявленными преференциями.
По хорошему Вам надо самим взять этот процесс в свои руки сделать КДТ и доплатить.

Что касаемо АП пусть заводят если хотят главное не соглашаться с предъявленным правонарушением пусть в суде доказывают и жалобу в ФТС

суды в пользу учвэдов

"Указал на то, что указание в таможенной декларации неправильной ставки НДС в отношении товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может повлечь за собой административную ответственность декларанта."
" суд первой инстанции пришел к выводу, что указание в таможенной декларации "заниженного" размера стоимости товара, если это не сопряжено с заявлением при декларировании недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применимую ставку пошлины, не может быть отнесено к деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях."

Возбудится думаю можно, факт неуплаты в установленый срок имеется. Если для сведения посмотреть письмо ФТС РФ от 30 июня 2005 г. N 01-06/21925 О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ( отменено, но это не важно ). Там есть интересное ( на мой взгляд спорное ) мнение, что при наличии авансовых платежей и поданной ДТ нет события АП. ( но это по ТК РФ где срок уплаты был определен иначе )
Возможно нужно отбиватся этим доводом если были авансы.

В том то и дело, что уже сроки уплаты таможенных платежей поменялись. 16.22 здесь нет в принципе, поскольку сама обязанность по уплате выполнена в срок. Размер таможенных платежей - это уже несколько другая "кухня". Случай применения 16.22 у меня сейчас ассоциируется разве что при неуплате периодических платежей при временном ввозе. Может еще какие-то есть случаи, всего не припомнишь. Но если изменяется размер платежей при постконтроле, то 16.22 100% нет.