А вот это крайне не советую.

Изменяется не только предмет сделки (п.1.ст. 432 ГК РФ - существенное условие), а сам вид сделки (обязательства), явно и четко разделенные в ГК РФ:

было: Глава 30 ГК РФ. Купля-продажа
стало: Глава 39 ГК РФ. Возмездное оказание услуг

То есть, сначала продавец (поставщик) продаёт покупателю колбасу, а после допника уже исполнитель катает заказчика на воздушном шаре.

Замечу, что агенты валютного контроля согласно 173-ФЗ и подзаконных актов по разному контролируют различные виды внешнеэкономических сделок.

При купле-продаже (импорт в РФ) это (в числе подтверждающих) либо ДТ на товары, либо репатриация валюты. При возмездных услугах - акт об оказании услуг.

Если бы было так просто - при непоставке товара все бы оформляли допник об изменении вида сделки + акт о температуре на Луне. И никакой репатриации валюты п.2 ст.19 173-ФЗ.

Банк как допник получит и оуеет, для начала - п.2. ст. 170 ГК РФ. И... понеслась езда по кочкам.

P.S. Предвосхищаю вопрос о смешанных сделках. Сразу было необходимо оговаривать. Поезд ушёл.

Последствия изложил выше.

ПС не заведен, сумма ниже

Контракта с Италией нет, оплата по преформе.. А по поводу возврата аванса с итальянцев - подключили знакомых в Италии - говорят, на 99% бесполезно..

Так "клизма" валютного контроля проявляется в выплате 100% штрафа по авансу, или я ошибаюсь? Еще какие-нибудь санкции бывают?
По срокам - ничего страшного, простым допом срок могу продлить еще на полгода, тут уж итальянцы навстречу вроде как идут..

Спасибо большое, понял что не вариант..

Суд с заказчиком не избавит ТС от требований валютного законодательства. В крайнем случае - в части требования убытков к заказчику.

Без детального анализа обязательств сторон по:

- договору ТС с заказчиком;
- контракту ТС с итальянским поставщиком

не обойтись.

Итальянцы не при делах, как понял из сообщения ТС.

Что делать:

aa) Просить итальянцев (ЭТО СРОЧНО НЕОБХОДИМО!!! на как можно больший срок) о пролонгации срока поставки.
Это на некоторое время снимет у ТС острые проблемы с ОВК банка.
bb) срочно (НЕ МЕДЛЯ!!!) подавать исковое заявление на заказчика в арбитражный суд, ДО ТОГО, как возникнут проблемы у юрлица ТС.
Естественно, если в российском договоре оговорены сроки оплаты (которые были нарушены) и штрафные санкции за нарушение таковых.

Если договор ТС с заказчиком был составлен плохо - заказчик кинул ТС. Банально.

В российском контракте сроки оплаты и штрафы достаточно серьезные (+возмещение ВСЕХ убытков продавца (сюда, думаю и НДС приплести), и штраф при отказе не менее 10% от стоимости контракта).

Сроки поставки с итальянцами истекают в ближайшее время, попробуем на полгода продлить поставку. Контракта (именно такого, по которому можно судиться с итальянцами) нет, платили фактически по преформе. Но тут можно что-нибудь придумать.

Вот выдержка из российского контракта:

"12.3. За каждый день просрочки исполнения Покупателем денежного обязательства, начиная со следующего за истечением предусмотренного разделом 4 настоящего Договора срока оплаты, начисляется пеня, определяемая в процентах от просроченной суммы.
Процентная ставки пени принимается равной 1/360 (одной трехсот шестидесятой) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
12.4. Штрафные санкции применяются в случае предъявления Стороной письменной претензии.
12.5. В случае отказа Покупателем от получения Оборудования (за исключением случаев, в которых отказ продавца от исполнения договора купли-продажи предусмотрен гражданским законодательством) убытки Продавца, но не менее 10 процентов от стоимости Оборудования, обусловленные указанными обстоятельствами, возмещаются Покупателем. Остаток перечисленных денежных средств возвращается Покупателю только после реализации Оборудования третьим лицам.
12.6. Уплата пени не освобождает обязанную Сторону от исполнения соответствующего обязательства."

Уведомление отправили концом сентября.. И даже после этого заказчик намерен у нас через суд аванс требовать...

Кстати, вот интересная фраза в нашу пользу в росконтракте:

Остаток перечисленных денежных средств возвращается Покупателю только после реализации Оборудования третьим лицам.

А вот это жесть. Только что заметил.
Через 5 мин. вернусь с нормативкой.

UPD. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Разумеется для банка контракт есть, и оплата проводилась по нему. А вот для суда с итальянцами контракта нет...

а в проформе ссылка на к/л контракт или наименование оборудования имеется :cool:
и доп к чему...

Ну вы меня не пугайте тогда, раз речь о конкретике...