![]() |
Цитата:
|
Ответ на пост № 9: там написано "документально подтвержденной информации" - у меня документальное подтверждение - это 2 вида документов: 1вид у клиента - все в копиях, ч/белых сканах, кто его знает, что там за печати стоят и только один документ -банковский о том, что проплатили только 1000 долл. США и не более - документ, которому можно верить с др. стороын 2ой вид документов: все с синими/розовыми печатями таможни, инвойс, накладная, транзитка и там стоимость, которая таможню точно устроит - ведь праздник НГ скоро?
В итоге вывод напрашивается сам собой??? Хотя мож, стоит попробовать |
Цитата:
А то там, кроме штрафа, ещё и конфискация может быть... |
Цитата:
|
Цитата:
Пардон, а при чем здесь 16.17 КоАП, если речь не идет о выпуске до подачи ДТ? |
Цитата:
|
Дело невкусное. Я бы не делал по 6 методу (при всем уважении к Герде), некрасиво с банком выйдет. Там ведь тоже не идиоты сидят и ТС от ФС отличают. Я бы сделал не ставя кетайцев в известность допик еще на 1000 грина и заявил бы по инвойсу. И все шито-крыто.
|
Цитата:
Китайцам оплачена штука. Налоговая вмиг раскопает. А банку плевать слюной на таможенную. Разве что бесплатная поставка еще на штукарь?:confused: Думаю, незачем огород городить... |
Цитата:
В благодарность за хорошую работу такскать. ЩедрАй он. |
Цитата:
Кто сказал, что второй допик надо оплачивать? зы: (почесав в затылке) Хотя за это штукарь на прибыль главбух по итогам налогового года башку откусит... |
| Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot