Да, но в ТТН все товары не прописаны, а их описание есть либо в идущей с ними спецификации или коммерческом инвойсе.

Соглашусь с оговоркой, при проверке факта размещения сличаются сведения о ТОВАРАХ между ДО1 и запросом, посмотрите п. 5 приказа. Если вы видели запрос таможни, то наверняка увидите там столбец не только с номером ТТдокумента, но и с описанием товара задекларированного. В Приказе нигде нет нормы, предписывающее проверить факт прибытия только на основании номера ТТН

Уважаемый, тогда 90 % авиагрузов надо отказывать в регистрации ДТ. Да и не только авиа.
В 90 % случаев даже водители не знают что именно они везут и как ПРАВИЛЬНО груз называется. В итого Вы что в ДТ будете писать то что Вам СВХашники напишут. Бред сивой кобылы.
Впрочем есть лишние деньги, судитесь дальше.
Желание войти в историю, должно быть оплачено.

Не читал пока ничего по данному делу, но не сказал бы, что такой ход "идиотский" в принципе. Любое декларирование/недекларирование строится на юридическом факте - регистрация ДТ. Если добиться незаконности регистрации ДТ, то само возбужденное дело об АП по недостоверке/недекларированию можно спокойно прекращать в связи с отсутствием события правонарушения.

Это было бы так, и было бы слишком радостно и радужно для всех тех, кто в декларации заявлял бы не тот товар, что ввезён... ;)

У ТС (как я поняла, пробежавшись по судебным актам) в декларации и в товаросопроводительных документах) заявлены, среди прочих, два товара НЕ те, что на самом деле завезены... Выяснилось это в ходе таможенного досмотра, возбуждено дело об АП...
И они теперь пытаются доказать, что это не они (и не отправители) виноваты в этой путанице и недостоверке, а таможня, ибо нефик ей было регистрировать декларацию... :rolleyes:

Ааааа, ну здесь "тады ой". Не таможня заявляла сведения в ДТ.
А перечень оснований для отказа в регистрации ДТ указан только в статье 190 ТК ТС. И никакой приказ ФТС, пусть даже и зарегистрированный в МЮ, не может дополнить этот перечень.