Так она их представляет.... таможня требует Код на основании чего код заявляешь? на основе описания товара указанного в инвойсе и спецификации + информации на товаре (хим состав и т.д.) ... но я не думаю что в ДТ не включили инвойс и спецификацию.
Если у инспектора сомнения - досмотр, и отбор проб и образцов. запрос пояснения лица и т.д.
но никак не отказ.

Инвойс и спецификация предоставляются

Для начала должен быть запрос о предоставлении дополнительных документов, и только если они не были представлены или их недостаточно - решение о проведении фактического контроля.

Говорю же - не любют просто вашу контору. Конфетами, видать, не угошшаете.

В пункте 3) ссылка на статью 181.
А там:
11) сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 183 настоящего Кодекса;
А тум уже:
8) документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;
Так что формально все верно.
А что бы не казать в описи эту информацию, если "не первый раз" это происходит (?)

В описи указать можно, но это же нужно все предоставить, причем всегда и к каждой декларации неужели все это делают?

Смотрим тогда 183 ТК ТС.
Статья 183. Представление документов при таможенном декларировании товаров



1. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К таким документам относятся:

1) документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию;

2) документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта;
(пп. 2 в ред. Протокола от 16.04.2010)
(см. текст в предыдущей редакции)

3) транспортные (перевозочные) документы;
4) исключен. - Протокол от 16.04.2010;
(см. текст в предыдущей редакции)

5) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений;
6) документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер;

7) документы, подтверждающие страну происхождения товаров в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

8) документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;

9) документы, подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей;

10) документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными настоящим Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов;
11) документы, подтверждающие изменение срока уплаты таможенных пошлин, налогов;

12) документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров;

13) документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля, в соответствии с валютным законодательством государств - членов таможенного союза;

14) документ о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки - в случае перевозки товаров автомобильным транспортом при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита.

Допустим нет всех этих документов указанных выше. Регистрируем ДТ или нет, ведЬ этих оснований нет в ст. 190 ТК ТС ?

ОК. Ладно. Вот есть инвойс, без сомнения указанный в гр.44. И в этом инвойсе написано: "Карамель "Леденец на палочке" без начинки, без какаю - 150 тонн". Достаточно этих сведений для классификации товара? По мне так да. О какой ещё "тех.документации" может идти речь?
Или допустим я на пред.осмотр сходил, глазками товар пошшупал(с), и на основании собственных мироощущений заполнил гр.31 и 33 соответственно? "Опять отказ"?

Регистрируем.

При таком описании в инвойсе - нет. А если просто "конфекты" - то надо чегонить предоставить в обоснование кода. Согласен?
P.S.: Про осмотр не знаю. Не практикую))