Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Импорт между резидентами РФ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=293704)

Brock 28.01.2013 15:37

Цитата:

Сообщение от DME_customs (Сообщение 1650812)
Хорошо б, если всегда так гладко было.. Бывает, внешнеэкономический контрактодержатель какой-нибудь эксклюзивный дилер в РФ - и с таможенным оформлением он совсем запариваться не хочет.. А другим не остаётся ничего делать, как идти на его условия - других контрактов производитель не даст...

Ага, а затем продать оффшорке, чтобы та продала наконец конечному покупателю. :rolleyes:

DME_customs 28.01.2013 15:59

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1651142)
Ага, а затем продать оффшорке, чтобы та продала наконец конечному покупателю. :rolleyes:

Не знаю, как там у эксклюзивных дилеров.
Цитата:

Косвенно это написано в статье 186 ТК ТС. Российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку. Сделка между двумя резидентами РФ таковой не является.
А что ж дальше не процитировали?-
"-имющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки"
1-й резидент заключил внешнеэкономическую сделку - это да. Но по ней пересечения товаром границы нет.
А вот между двумя резидентами - внешнеэкомической сделки нет, но по условиям - есть пересечение товаром границы.

Chapaev 28.01.2013 16:10

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1651141)
Косвенно это написано в статье 186 ТК ТС. Российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку. Сделка между двумя резидентами РФ таковой не является.

Это пошему это?

Brock 28.01.2013 16:26

Цитата:

Сообщение от DME_customs (Сообщение 1651166)
Не знаю, как там у эксклюзивных дилеров.

А что ж дальше не процитировали?-
"-имющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки"
1-й резидент заключил внешнеэкономическую сделку - это да. Но по ней пересечения товаром границы нет.
А вот между двумя резидентами - внешнеэкомической сделки нет, но по условиям - есть пересечение товаром границы.

Видите ли в чем дело. Теоретически ввезти можно все что угодно. Можно вообще не показывать таможне никаких документов и оформиться по 6-му методу. Тогда да.
Но если резидент хочет, чтобы его сделка с другим резидентом проканала по первому методу, то здесь ему не светит.

Chapaev 28.01.2013 16:31

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1651197)
Видите ли в чем дело. Теоретически ввезти можно все что угодно. Можно вообще не показывать таможне никаких документов и оформиться по 6-му методу. Тогда да.
Но если резидент хочет, чтобы его сделка с другим резидентом проканала по первому методу, то здесь ему не светит.

Тогда пусть таможня даст юридическое толкование термина "внешнеэкономическая сделка" , если грамотно изложит(ВШЕ путается:D), то ради Бога - 6 метод, если нет - будьте любезны принимать 1.
Вот вариант:
" Российское право не дает понятия ни внешнеторговой, ни внешнеэкономической сделки, хотя законодатель и практика оперируют этим понятием. Вместе с тем, раскрытие понятия “Внешнеэкономическая сделка” имеет серьёзное практическое значение, так как непосредственно связано с применимым правом. Если сделка “внутренняя”, то она лежит в национально-правовом поле и регулируется правом соответствующего государства. Если сделка международная (внешнеэкономическая), то она находится в сфере действия частного права нескольких государств и возникает проблема выбора права одного из них, нормы которого и должны быть применены. К отношениям, вытекающим из подобной сделки, при определенных условиях могут быть применены принципы и нормы международного (публичного) права. Наконец, здесь широко применяются обычаи международной торговли, или, если воспользоваться более широким термином – обычаи международного делового оборота, которые часто объединяются общим названием “lex mercatoria”.

Brock 28.01.2013 16:38

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1651205)
Тогда пусть таможня даст юридическое толкование термина "внешнеэкономическая сделка" , если грамотно изложит(ВШЕ путается:D), то ради Бога - 6 метод, если нет - будьте любезны принимать 1.

Вот она и даст такое понятие, отказав в регистрации ДТ на основании того, как его понимает таможенный инспектор, которому ДТ подана.

Chapaev 28.01.2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1651212)
Вот она и даст такое понятие, отказав в регистрации ДТ на основании того, как его понимает таможенный инспектор, которому ДТ подана.

А чего тут понимать, товар иностранный, находится в другой стране, соответственно сделка международная(внешнеэкономическая?:D).

DME_customs 28.01.2013 16:43

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1651197)
Видите ли в чем дело. Теоретически ввезти можно все что угодно. Можно вообще не показывать таможне никаких документов и оформиться по 6-му методу. Тогда да.
Но если резидент хочет, чтобы его сделка с другим резидентом проканала по первому методу, то здесь ему не светит.

Да лана, буде Вам..
- показать проплаты между резидентами
- показать экспортную
- показать страховку

И очень даже канает первый метод...

Brock 28.01.2013 16:45

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1651220)
А чего тут понимать, товар иностранный, находится в другой стране, соответственно сделка международная(внешнеэкономическая?:D).

Что, и банк ПС откроет по такому договору?

Brock 28.01.2013 16:47

Цитата:

Сообщение от DME_customs (Сообщение 1651221)
Да лана, буде Вам..
- показать проплаты между резидентами
- показать экспортную
- показать страховку

И очень даже канает первый метод...

Вы сами себе противоречите. Сначала привели мне ссылку на статью ТК ТС, в которой говорится о праве резидента быть декларантом при определенных условиях (отсутствие сделки как таковой), а затем говорите о первом методе. Ведь если нет сделки, нет и первого метода, не так ли?


Текущее время: 08:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot