Шансы на дело об АП очень большие. Не надо было соглашаться на корректировку.

Конечно, смысл спорить есть, особенно, если предполагается добор платежей...
Ткните инспектора носом в правила заполнения ДТС-1 ( у Вас же первый метод, насколько я понимаю).

Решение КТС №376 от 20.09.2010

ПОРЯДОК
ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ

Графа 19.
Указываются расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 5 Соглашения.
Если форма ДТС-1 заполняется на товары нескольких наименований, то расходы на страхование распределяются между соответствующими товарами пропорционально их стоимости, указанной в графе 12.

к графе 17 расходы по страхованию не относятся, независимо от того, кто организовывал страхование - хоть перевозчик, хоть продавец по просьбе покупателя...

Единственное, на что хотелось бы обратить внимание - есть вероятность отказа в выпуске при несогласии с корректировкой, так что это тоже учитывайте...

Да, поздно уже, откорректировались, заводят АП. Но будем отбиваться!

почему ап? вы же документы все предъявили
Согласно письму ФТС России от 01.02.2012 N 18-12/04655 "О привлечении лиц к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП России"

да, наверно дело не реально. тут уже таможня затупила сама. надо было не корректировать, а протокол заводить. а тут если уже и платежи доплатили - малореально привлечь

Оплата платежей,это устранение вредных последствий правонарушения, может быть учтено , как смягчающее обстоятельство.;)

Да что тут смягчать, ВасильИваныч? Возбудились - пусть их. В суде отбиться - раз-два.

Не важно, кто страховал - даже если и перевоз, - это не дает право таможне плюсовать сумму страховки к сумме фрахта и разбивать по брутто.
Страховка (и страховая премия) рассчитывались исходя из стоимости товара. Следовательно, и при расчете ТС страховку необходимо распределять пропорционально стоимости.