![]() |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
http://rosavtodor.ru/information/Eks...avtodorog.html Вложение 10271 |
Цитата:
|
Здравствуйте
Нашу машину автокран "Ивановец" на шасси МАЗ остановили на пункте весового контроля для взвешивания. По факту был составлен акт "О превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось" и Протокол. В акте написано: пункт 2 - Нет нарушений, пункт 7 - полная масса: нормативная - 25 т, допустимая - 25,5 т, фактическая - 23,42 т, превышение 0,00% пункт 9 - осевые нагрузки: превышение 0, 0, 0 т НО, в СТС и ПТС написано, что Разрешенная максимальная масса 22700 кг. В протоколе значится нарушение КОАПП статьи 12.21.1 часть 7 Цитата:
Правильно ли нам квалифицировано нарушение? Ведь трехосное транспортное средство становится тяжеловесным только при превышении 25 тон, а у нас 23,42, что подтверждается справкой. |
Приведите в соответствие данные в СТС и ПТС с максимально разрешенной массой (если это одоряэ производитель и орган по сертификации) и будет Вам счастье. А на данный момент максимально допустимые значения к крану Вашему не относятся никак..
Кстати, как кран ивановец к таможенному форуму относится? на ати вашей тематике ,наверное, больше чем тут |
2007, Звонили на завод в Иваново - они говорят, что ничем помочь не могут, мол веса в ПТСах проставляются не только исходя из теории, а якобы из каждой партии взвешивается один автокран и его вес точно соответствует теоретическому и даже чуточку меньше. Говорят, что это мы сами виноваты, наварили небось ящиков или что то поменяли на более тяжелое. Короче говоря, чувствую дохлый это номер - непрошибаемые они. И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить.
Еще обратились в юридическую консультацию - они говорят, что не по той статье нас ошкурили все таки. Обещали за 50т.р. подготавить документацию для суда и прокуратуры + представлять на суде. Цитата:
Да, кран, но зато вопрос то животрепещущий и насущный. Всех ведь может коснуться. Видите же что творится - негласный отъём денег в бюджет. |
Цитата:
http://www.consultant.ru/document/co...b576303be5608/ |
[QUOTE=Bawell;2308137]2007, И ведь реально ничего ведь не наваривали - ну лежали там канаты, ну ящик с личными вещами водителя, да канистра с маслом, но ведь это же всё в сумме не может никак 700 кг весить.
Канаты,запчасти, инструмент, запаска,литров 300 диз.топлива,масло, сам водитель - так и наберется килограмм 700. |
Вчитался я тут в КОАП. Будь я на дороге с весами, я б Вам по части 8, с отсылкой к п.1 той же статьи протокол выписал. Денег реально там больше по нижней планке на юр. лицо. Ибо ц Вас полный комплект для данного пункта.
Из каких соображений 150 т.р. выписали не ясно, возможно у них там в судилище местном на потоке такие протоколы. Обжаловали в течение 10 суток вышестоящему этого писателя? В Финляндию в "эстонскую" смену, да еще когда у них учения молодых проходят, не пустили бы с таким факт весом и документами. (придал международности теме) |
Цитата:
https://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p908 Пункт 23.1 ПДД, но это не тяжеловес. Для международных перевозок Конвенция о дорожном движении https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136493/ Пункт 1 статьи 30. |
Текущее время: 06:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot