На код - никак.

и? чего глава компедиума решил с кодом мешочков?

Ну, так я ж вже докладывал. В диезе два.

Или думаешь за 4819? Не. Не нравитца. Тав всёж мешки, внутрь которых можно чего-то положить. А в эти - только воздух и положишь.

ЗЫ: ну, в смысле, если это ты меня "главой компендиума" обозвал :)

Ты чего? Сразу без боя? А вот у меня справочка есть с ТПП что оне не подлежат повторному использованию. Может оне десятый раз уже использованы. А вот справка с помойки что там их ждут не дождуться. И забито всё в гр.44 под кодом 05999.

Так, чего-то ты меня запутал...

Надо ли их декларировать отдельным товаром в случае топикастера? Нет, считаю, что не надо.

Но ведь мог быть вариант, что эти мешки - сами по себе предмет контракта. Мог? Мог. От тогда и код пригодится.

Ага предмет контракта не указанный в инвойсе. Ещё в тракторы можно их. Надо или нет - зависит от деклараста, какие документы изготовит и что напишет

Да я не про этот конкретный случай, а вообще.

"у целом"(с)

А, понял. Ещё один словарь составляешь, только размазанный по постам. Только на код всё равно слабо влияет. Чисто лампочка в мозгу у таможенника загорится: обратить внимание

Что "на код слабо влияет"?

Не пойму тебя никак...:o

Ну гапишут в контракте допустим - обрудование и упаковка (средства транспортировки) и т.п к нему. Криво выглядит. Лучше конечно - в стоимость товара входит упаковка и т.п. Но на код то не особо влияет, если конечно контракт отдельный не составить на мешки.