Спасибо за объяснение. Я по первой ВУС - комвзвода РРС. По институтской специальности. Только я говорил о совершенно другом.

это почему по 206?

Ну копите тогда, если финансы позволяют на СВХ тратится.

Грамотно составленные документы - 90% успеха. (повторяюсь?)

Не "система управления для 2-х машин", а "грузоподъёмная система в составе: подъёмник - 2шт, система управления - 1шт.".

Хотя, в принципе, если приходить будет всё в разбивку -смысла не вижу. Ну, появится "лишняя" 853710 - и что? И 0%.
Овчинка выделки... Хоть по 206-му, хоть как.

Или если это крупногабарит и тяжеловес попробовать надо открыть склад получателя. Но мысль правильня была если 8537 - 0%, то получить на кран и систему управления свои ПКР. дЕШЕВЛЕ ВЫЙДЕТ ХРАНЕНИЕ

Да и какой смысл в получении ПКР? Нормальное тех.описание - и впуть.

Склад у нас свой, хотелось бы минимизировать работу. Имея ПКР в идеале на оборудование из 2 машин и системы управления подали бы все в одной дт под кодом из ПКР .

Вы поимейте ПКР для начала. Тогда будет ясно, что Вам делать и как.

Об этом и вопрос вроде был: какое ПКР лучше "поиметь" в данном случае.

Если машины могут работать без системы управления, то включать систему в их состав не стоит (пардон за тавтологию).

Для начала, его просто лучше иметь. Хотя бы тот, который дадут. Я, конечно, понимаю мощь "зеленого дождя", но после последних событий в ФТСе думаю, что вертикаль УТН сейчас самая правильная и коррупционно чистая.:D