Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   про АПэ, чисто гипотетически. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=316869)

Чучмек 19.11.2013 17:01

Подбавлю негатива...

"Чисто гипотетически", если, к примеру, рассматривать пластиковые плёнки, то, согл. прим.к 39-й группе:

10. В товарных позициях 3920 и 3921 термин "плиты, листы, пленка и полосы или ленты" означает только плиты, листы, пленку и полосы или ленты (кроме включаемых в группу 54), а также блоки правильной геометрической формы с рисунком или без рисунка, ...

Т.обр., если рулон "плёнки" - с "допусками" на обрезку "криволинейной формы" (т.е. не прямоугольник, если размотать, а чёрте-что), то это и не плёнка вовсе (которая 3920, 3921), а вовсе даже "изделия из листового материала" 3926909200.

Вооот...

NENRHEN 19.11.2013 17:04

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1872320)
Внести изменения можно,если бы дело не заводилось,ДТ_то к выпуску запрещена.
Письмо можно приобщить,направив(вручив) официальное ходатайство с копией письма.
Но о положительном результате,апосля того как,сложно судить.

вот тут http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=313183 пришли к выводу, что изменения после досмотра все-таки нельзя вносить...

как мне кажется, если в инвойсе есть оговорка, что 2% площади идут на упаковку, письмо не обязательно прикладывать... а вот в ДТ надо было эту площадь добавить.

P.S. у нас был похожий товар в рулонах...при досмотрах иногда измеряли длину рулона (до 40 м) и всегда чуть-чуть не сходилось, но к дт прикладывалось техописание, где погрешность намотки указывалась ±1%. АП не было ни разу (поставок уже наверное 1000 пролетело...), но нервов и пленки попортили порядочно.

user's 19.11.2013 17:28

Цитата:

Сообщение от NENRHEN (Сообщение 1872346)
вот тут http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=313183 пришли к выводу, что изменения после досмотра все-таки нельзя вносить...

как мне кажется, если в инвойсе есть оговорка, что 2% площади идут на упаковку, письмо не обязательно прикладывать... а вот в ДТ надо было эту площадь добавить.

P.S. у нас был похожий товар в рулонах...при досмотрах иногда измеряли длину рулона (до 40 м) и всегда чуть-чуть не сходилось, но к дт прикладывалось техописание, где погрешность намотки указывалась ±1%. АП не было ни разу (поставок уже наверное 1000 пролетело...), но нервов и пленки попортили порядочно.

Это надо сделать допиком к контракту от даты прошлогоднего снега, что 2% - это типа допуск обрезки при формировании рулона.
Иначе: в связи с невозможностью на производстве предельно точно формировать ширину рулона, допускаемый разброс составляет ±2%, что не является каким-либо излишком товара, поставляемого по контракту №*** от ***г.

artemiy 26.11.2013 20:06

было гпотетически, а стало практически. :mad: завели ап, блин.
:mad:

Chapaev 26.11.2013 20:15

Цитата:

Сообщение от artemiy (Сообщение 1878780)
было гпотетически, а стало практически. :mad: завели ап, блин.
:mad:

Теперь кайтесь,бейте на жалость, сложность товара и просите 2.9 КоАП.;)

artemiy 26.11.2013 20:21

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1878788)
Теперь кайтесь,бейте на жалость, сложность товара и просите 2.9 КоАП.;)

кому каятся то? в оаре состряпают ап и дальше передадут на пост? или в номера к себе позавут?

Chapaev 26.11.2013 20:40

Цитата:

Сообщение от artemiy (Сообщение 1878799)
кому каятся то? в оаре состряпают ап и дальше передадут на пост? или в номера к себе позавут?

В номера,статья 16.2?
Объектом правонарушения,я думаю,должна быть разница между фактом и заявленным размером.По идее,таможня должна все перемерить,чтобы установить фактический объект правонарушения,рассчитать его стоимость и соответственно,от данной суммы выносить штраф.
Если не сделают этого,возникают вопросы,по соблюдению процессуальных норм.;)

artemiy 26.11.2013 20:54

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1878813)
В номера,статья 16.2?
Объектом правонарушения,я думаю,должна быть разница между фактом и заявленным размером.По идее,таможня должна все перемерить,чтобы установить фактический объект правонарушения,рассчитать его стоимость и соответственно,от данной суммы выносить штраф.
Если не сделают этого,возникают вопросы,по соблюдению процессуальных норм.;)

х.з. что там за статья, друган пока молчит, но скорее всего да.
в оаре молчать. всим откровенно пофиг, а груз стоит.:mad:

Chapaev 26.11.2013 20:56

Цитата:

Сообщение от artemiy (Сообщение 1878818)
х.з. что там за статья, друган пока молчит, но скорее всего да.
в оаре молчать. всим откровенно пофиг, а груз стоит.:mad:

Так груз теперь до решения по делу будет лежать. Статья-то конфискацию предусматривает.

artemiy 26.11.2013 21:04

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1878820)
Так груз теперь до решения по делу будет лежать. Статья-то конфискацию предусматривает.

вроде письмо о неизъятии написали, но оно затерялась где-то на посту....


Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot