Сообщение от boleg (Сообщение 1887963)

1. 30000 при явке представителя, не сотрудника компании по Краснодарскому краю очень нормально.
2. Про штрафы: на сейчас я как-то против. Потом помыслю.

Сообщение от user's (Сообщение 1887965)

1. Расценки, кмк, завышены, но монопенисуально, судья приведет к принятой размерности. Но не удивлюсь, если по КК они такие и есть средние.
2. Это необходимо планировать еще до отгрузки. После - поздно.

Сообщение от TJ (Сообщение 1887916)

Доброго времени суток.
В последнее время таможня систематически нарушает законодательство (свое же) в сфере «таможенной стоимости». А именно выставляет решения о доп. Проверке ТС, где перечисляет «мифические» аргументы, например «……. Предоставленные документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношения заявленной там. Стоимости………».
Все необходимые документы утвержденные Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008, а так же Перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров, приведен в Приложении N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 предоставляются, даже те которые могут быть дополнительно запрошены.
В запрашиваемых документах перечисляют документы которые предоставлены при декларировании……-это просто абсурд, а хуже всего, что запрашивают документы по реализации оформляемого товара, который еще не выпущен. В результате чего вынуждают выпускаться с предоставлением обеспечения, потом ТС принимают (спустя 2 месяца + месяц на возврат) и так по каждой поставке……………. Повторю, что при декларировании мы предоставляем ВСЕ возможные и невозможные документы, но таможня запрашивает их повторно!!!!!!!!!!!!! Мотивируя, что недостаточно подтверждена………. И запрашивают их же.
У кого ни будь есть практика в такой ситуации, как вы БОРИТЕСЬ С БЕСПРИДЕЛОМ?

Сообщение от boleg (Сообщение 1888502)

Судья сказал, что по Краснодарскому краю 6000 решений (как я понял за год, возможно с начала момента состава) и весь 2-0й состав пашет на таможенные дела.

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1888480)

На мой взгляд это происходит только по одной причине. От инспектора требуется что бы решение было обосновано . Это очень важно для суда если декларант потом будет все обжаловать. Есть несколько писем ФТС которые указывают таможням что все должно быть мотивировано, особенно само решение о КТС. Есть НПА которые предписывают инспектору что надо запросить ( там есть о реализации товара ), что надо проверить. Но есть работа по проверке и иных ДТ . Если по каждой ДТ вдумчиво писать каждый раз иной текст то на это потребуется на мой взгляд не менее суток ( я например не смог бы и за сутки и даже двое написать ). Поэтому все отработано. Товар ниже риска- получи стандартное решение о допроверке, ДТ в сторону, проверяем следующую. Документы декларант представил но редко когда это имеет какое либо значение для таможни- получи стандартное решение о КТС. Ну и дальше все стандартно.
Это мышиная возня, "реальных людей никто не ловит" или не хотят, или не умеют, или это менее эффективно с точки зрения сбора платежей для плана.

Сообщение от atreg64 (Сообщение 1888512)

Порядка 80%-Новороссийская таможня!:D
И при этом премии исправно получают.:rolleyes:

ПыСы: беседовал недавно с приятелем(сведущим, по статусу должности, в данных вопросах) так вот, с его слов: есть посты в РТУ, которые план по сборам выполняют, но не имеют проигранных дел; и есть посты,-перевыполняющие, но имеющие архиотрицательный баланс по судебным решениям. Так, вот 2-ые в денежном эквиваленте имеют гораздо больше первых!!!:rolleyes:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 1888512)

Порядка 80%-Новороссийская таможня!:D
И при этом премии исправно получают.:rolleyes:

ПыСы: беседовал недавно с приятелем(сведущим, по статусу должности, в данных вопросах) так вот, с его слов: есть посты в РТУ, которые план по сборам выполняют, но не имеют проигранных дел; и есть посты,-перевыполняющие, но имеющие архиотрицательный баланс по судебным решениям. Так, вот 2-ые в денежном эквиваленте имеют гораздо больше первых!!!:rolleyes: