У нас всегда при отзыве ДТ досмотр. Но раз УчВэд так хочет, пусть
отзывает, не запрещено же, тем более, что все может случиться в течение одного рабочего дня. Хотя, о чет это я? Если бы у него там все было договорено, он бы не задавал нам такие вопросы.

Ситуация, подскажите как быть...
 

Подал ДТ. Накосячил в 31 графе с артикулами товара... ТО запросил у меня пояснения по весу товара. начал разбираться что им нужно и смотрю что у меня в 31 графе полный кавардак.... Написал обращение на отзыв ДТ. Отказали по причине - Несоблюдение п. 3 ст. 192 ТКТС, и следом назначили досмотр... Провели досмотр, а там все не то что указано в 31 графе... По кодам то, а по артикулам не то... ДТ с инвойсами и с упаковочником бъется по суммам и весам. По досмотру на 0,5 кг расхождения...
Теперь ОТНПТиТО "думают" что же делать... Намекают на недостоверное декларирование...
Как быть то теперь?

стреляться. 16.2.1.

16.2.1. там не подходит... Я предоставил все документы, доки формализованы верно бардак в 31 графе только, платежи рассчитаны верно...
Не канает там 16.2.1. КоАП РФ

ну, это как сказать....

Вот смотри: в 31-й графе поданной ДТ тобою записано: "изделие ХХ-212 арт.515 - 150 шт". В процессе досмотра таможенники обнаруживают "изделие ХХ-212 арт.515А - 150 шт".

Одно и то же изделие, казалось бы. И код, и стоимость, и количество - всё одно и то же.

НО: формально ты задекларировал "арт.515". А "арт.515А" ты вообще не декларировал.

Понимаиш???

Понимаю. Каюсь и пишу письмо о технической ошибке.

Нет такого понятия в КоАП.
Есть факт который ничем не опровергнуть, а причина недостоверного декларирования никого не волнует.

Отказ в выпуске и подача новой, у нас так

Нам известна твоя волшебная таможня.
У Вас иначе план по платежам выполняют.

"доки формализованы верно" (с) а если в эл. инвойсе верно?