Не понял, где что исчезло. Возраст дает знать.

ну вот, подавали вы ОДНУ позицию с сертификатом, вторую БЕЗ. В процессе принесли сертификат на ВТОРУЮ. Господа декларанты, это же можно же, да?

Исчезло само 53, где было про единичное... Возрастнепричем - запятой не хватает.

В 53 было так :

3. Представление таможенным органам Российской Федерации одновременно с таможенной декларацией документов о соответствии товаров обязательным требованиям осуществляется для помещения товаров под таможенные режимы:

а) выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, ввозимых:

в единичных экземплярах (НЕ БОЛЕЕ 5 единиц одного наименования, классифицируемого одним классификационным кодом по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации) или в ограниченном количестве (не более 50 килограммов товара, вес которого (масса "нетто") в соответствии с общепринятыми правилами розничной торговли измеряется в килограммах) при условии предоставления таможенным органам гарантий надлежащего исполнения обязанностей того, что такие товары не будут отчуждаться на таможенной территории Российской Федерации;

Это я про свой возраст. А юзать надо вот это http://www.tks.ru/news/law/2012/12/27/0015.
В нем нет только 5 штук и кг. " Собственные нужды = не отчуждать

Я в общем-то и привела сравнение это)))))

и ни к чему было это сравнение.

РКЕЭК 294 гораздо лучше. И действенней.

Коллега пенсионер вот прям не в броь, а в глаз, как говорится, привёл цитату из него.

Если "релюшки" являются комплектующими для производства некоего товара внутри РФ, то пофигу, сколько их, пофигу, будут отчуждаться "после растаможки" или нет - РКЕЭК 294 даёт однозначный ответ - "серты не нужны".

Согласна, если чертежами можно подтвердить, что это действительно комплектующие. А если их нет???)))))

чертежи должны быть, их не может не быть(почти цэ)

любой инжэнэр-электрик начертит, в случае чего.

Знаем , знаем как вы их на коленке рисуете))))