ну Вам с точки зрения перевозок виднее

В любом случае Отправитель - он гарантирует упаковку соответствующую условиям перевозки груза. Если груз застрахован, то именно этот "гвоздь в паллете" - основание для страхового возмещения, только это должно быть отражено в полицейском акте. Отправителю нести ответственность и бремя расходов. так что банкет - за счет отправителя, остальные расходы - Отправитель должен так же возместить получателю( простой и прочее), но уже по претензии согласно Актов полиции, склада, где производились работы по обеззараживанию, перевозчика.

+++ Если внимательно почитать немецкие/австрийские жесткие дополнения к Конвенции АДР, то при грамотном подходе может еще отправитель и должен останется ;)

дык я про то же, Коленька ;):D

Солидарной в смысле производитель + отправитель?

"сейчас определим виноватого и накажем кого попало" (с) а потом пусть сами разбираются

Да, при подаче цистерны. При условии, если отправитель сможет потом доказать скрытые неисправности. Поэтому у нормальных европейских отправителей очень жесткие требования к цистернам

Все просто - санкции ложатся на отправителя, а он уже потом в порядке регресса. отправитель принял "это" и несет ответственность ( не проконтролировал, не известил, и много всяких "не-"

Ага. Я тоже именно это подразумевал вот в этом сообщении:
Хотел только уточнить у ТИРщика. У него иногда оригинальное мнение вырисовывается. Но не сей раз.

:eek::rolleyes: не, ну это как-то уже совсем по руссиянски! ))