это почему это?:eek:

Откуда такая категоричность? ОПИ 2 применяется тогда, когда ОПИ 1 нам ничего не даёт. В данном же случае, кмк, всё однозначно.

Если мы имеем двухкомпонентный товар, то его можно определить как минимум в две товарные позиции. Соответственно, ОПИ 1 предписывает перейти к изучению примечаний к разделам и группам. Если примечания к разделам и группам не дают ответа, в какой из двух конкурентных товарных позиций следует классифицировать товар, мы переходим к следующим правилам.
Ровно так же происходит и при классификации товара внутри товарной позиции. Согласно ОПИ 1 данный товар мы можем отнести как к "пористым" (субпозиция уровня первого дефиса 3921 10) так и к "армированным" (субпозиция уровня первого дефиса 3921 90), поскольку в товарной позиции 3921 классифицируются как пористые, так и армированные пластмассы.

ОПИ 1 говорит о том, что классификация осуществляется исходя из текстов товарных позиций. И всё. Есть товарные позиции, текст которых предполагает многокомпонентный товар. Например:

3824 Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные:

ОПИ 6 говорит, что сравнимыми являются только субпозиции одного уровня. В 3921 сравнимыми субпозициями являются:

3921 Плиты, листы, пленка и полосы или ленты из пластмасс, прочие:
- пористые:
- 392190 прочие:

Есс-но, выбираем "пористые", ибо таковые у нас и есть.

Ну, а внутри неё:

-- 3921110000 из полимеров стирола
-- 3921120000 из полимеров винилхлорида
-- 392113 из полиуретанов:
-- 3921140000 из регенерированной целлюлозы
-- 3921190000 из прочих пластмасс

уже ничего не остаётся, кроме как "из полиуретанов".

Ну, а внутри неё:

-- 392113 из полиуретанов:
--- 3921131000 гибкие
--- 3921139000 прочие
уж "гибкие".

Так что всё ровно.

Я завидую Вашему трудолюбию.

дык, допинг...:cool:

Мне так не кажется.
Есть субпозиция уровня одного дефиса - "пористые плиты/листы/полосы/ленты из полиуретана".
Смотрю на товар. Представляет он собой "пористую плиту/полосу/лист/ленту из полиуретана"? Нет, не представляет. Конструкционно он представляет собой композиционный материал, состоящий из двух слоёв, один из которых текстильный. Значит, внутри товарной позиции следует искать субпозицию уровня одного дефиса - (3921 90) куда этот товар можно отнести, поскольку сравнимыми являются субпозиции лишь одного уровня. К этому обязывает правило 3 "а", которое говорит о том, что в случае многокомпонентного товара невозможно отнести при классификации его в ту товарную позицию, которая наиболее полно его описывает.
P.S. Лист поролона, не являющийся многокомпонентным товаром, конечно же, следует классифицировать в 3921 13 1000, поскольку он является в чистом виде "пористым гибким листом из полиуретана" и ничем больше.

не-а. Однодефисные субпозиции - это "пористые" (бескодовая) и "392190 прочие".

Рассматриваемые листы - пористые? Да.

Это сравнивать нельзя. Сравнивать можно субпозиции с одинаковым "уровнем дефисности".
Таким образом, на уровне субпозиций конкуренция возникает между 3921131000 (субпозиция уровня третьего дефиса) и 3921905500 (также субпозиция уровня третьего дефиса).
В первую из них товар нельзя отнести, поскольку он многокомпонентный.
P.S. В общем, спасибо за обсуждение, направление мыслей понятно.

Так они (бескодовая и 392190) и есть "одного уровня дефисности" - "однодефисные" обе. Других однодефисных в 3921 нету.