Форумы TKS.RU
Страница 2 из 12 < 1 2 34 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Административка за неподанную ДС спустя полгода после выпуска (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=338755)

Zhlob 04.11.2014 15:06
Цитата:
Сообщение от XELA76 (Сообщение 2106541)
Нужен сертификат соотв-я на Изготовителя (заявитель и получатель серта - Изготовитель)
Но скорее, как уже озвучил Бегунок, там по факту по Тех. Регламенту требовалась ДС.
у меня уже постановление по делу на руках. штрафуют за неподачу именно ДС при декларировании. так и написано (если вкратце).
то есть даже если таможня и не упомянула об отсутствии ДС при выпуске, это проблема декларанта? Понятно что в постановление это именно так описано: должны подать в соответствии с законодательством, не подали - ответственность.
Но может судится все таки народ по таким делам и есть надежда?

XELA76 04.11.2014 15:09
Цитата:
Сообщение от Бегунок (Сообщение 2106543)
Есть вариант "сделать" серт ГОСТУ до даты вступления Регламента. Правда незаконный.
За то в базу не заносят.
Не выйдет, они же от 14.03.2014 только, не ранее!

Бегунок 04.11.2014 15:12
Цитата:
Сообщение от Zhlob (Сообщение 2106545)
у меня уже постановление по делу на руках. штрафуют за неподачу именно ДС при декларировании. так и написано (если вкратце).
то есть даже если таможня и не упомянула об отсутствии ДС при выпуске, это проблема декларанта? Понятно что в постановление это именно так описано: должны подать в соответствии с законодательством, не подали - ответственность.
Но может судится все таки народ по таким делам и есть надежда?
Надежда всегда есть.
Попробуйте в суде доказать, что Ваш товар не является упаковкой, а это транспортная тара для перевозки сыпучих материалов.

XELA76 04.11.2014 15:12
Цитата:
Сообщение от Zhlob (Сообщение 2106545)
у меня уже постановление по делу на руках. штрафуют за неподачу именно ДС при декларировании. так и написано (если вкратце).
то есть даже если таможня и не упомянула об отсутствии ДС при выпуске, это проблема декларанта? Понятно что в постановление это именно так описано: должны подать в соответствии с законодательством, не подали - ответственность.
Но может судится все таки народ по таким делам и есть надежда?
Судиться о чём?
Что Вас не уведомили о необходимости и выпустили?
Ну инспектору итак уже накидали палок "-"-вых
Вас не спасёт жеж, на момент подачи у Вас не было/нет ДС!
АП налицо

XELA76 04.11.2014 15:15
Цитата:
Сообщение от Zhlob (Сообщение 2106545)
у меня уже постановление по делу на руках. штрафуют за неподачу именно ДС при декларировании. так и написано (если вкратце).
то есть даже если таможня и не упомянула об отсутствии ДС при выпуске, это проблема декларанта? Понятно что в постановление это именно так описано: должны подать в соответствии с законодательством, не подали - ответственность.
Но может судится все таки народ по таким делам и есть надежда?
Если работали с там. пред-ом (брокером), постарайтесь переложить солидарную ответственность на него (почитав брокерский договор).
Ну если просто набивальщик :(

Zhlob 04.11.2014 15:15
Цитата:
Сообщение от Бегунок (Сообщение 2106547)
Надежда всегда есть.
Попробуйте в суде доказать, что Ваш товар не является упаковкой, а это транспортная тара для перевозки сыпучих материалов.
Вам знакомы такие случаи (успешные)? Подать корректировку ДТ, мол, ошибка при декларировании?

Бегунок 04.11.2014 15:23
Цитата:
Сообщение от XELA76 (Сообщение 2106548)
Судиться о чём?
Что Вас не уведомили о необходимости и выпустили?
Об этом и речь.

Цитата:
Сообщение от Zhlob (Сообщение 2106529)
Выпустили товар в феврале. В октябре таможня обнаружила, что с ДТ не была подана декларация соответствия (ДС) и возбудила административку (ч.1 ст.16.3 КоАП).
Цитата:
Сообщение от XELA76 (Сообщение 2106549)
Если работали с там. пред-ом (брокером), постарайтесь переложить солидарную ответственность на него (почитав брокерский договор).
Ну если просто набивальщик :(
Брокера - они хитрые. Обычно договор так составляют, что ни за что не отвечают.

Zhlob 04.11.2014 15:28
Подразумеваю оспорить в суде административку, а не отжимать у брокера неустойку. Брокера нет, декларант штатный делает работу, с ним судится, разумеется не будем.

megalight 04.11.2014 15:36
Цитата:
Сообщение от XELA76 (Сообщение 2106534)
Горит сейчас, и горело на февраль:
5. Упаковка из комбинированных материалов (коррексы, пачки, мешки, пакеты, флаконы, банки, упаковочно-этикеточные материалы, контейнеры, лотки, тубы, стаканчики, коробки)
(для пищевой и парфюмерно-косметической продукции, продукции промышленного и бытового назначения) из 3919,
...
из 6305,
...,
Декларация ТР ТС 005/2011,
Перечень, утв. Решением Коллегии ЕЭК от 19.03.2013 № 47

Придётся смириться...
А у тебя в какой проге горит:confused:

XELA76 04.11.2014 15:52
Цитата:
Сообщение от megalight (Сообщение 2106556)
А у тебя в какой проге горит:confused:
В..-Инфо


Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 12 < 1 2 34 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot