![]() |
Цитата:
В данном случае состав есть, статьи Бегунок выше обозначил. |
Судя по тому, что товар выпускался в январе, срок ВХ ему уже продлевали. Прервался он в момент помещения под процедуру (выпуска), а возобновился - в момент отказа. 4 месяца максимум (6 только для МПО и неполученного/невостребованного багажа, перемещаемого воздушным транспортом).
Если Вы - не владелец СВХ, как заполнять ДО не Ваша забота. Пусть согласовывают с постом, который их контролирует. В метод рекомендациях к 2688 четко прописано, что предоставление ДО-1 в качестве документов, необходимых для пемещения товаров на временное хранение, допускается только в отношении товаров, помещаемых на СВХ, расположенных в пунктах пропуска, а также в иные места ВХ, указанные в пп 4-8 пункта 34 Порядка. |
Цитата:
|
Цитата:
Теперь срок временного ввоза будет исчисляться со дня, следующего за днём повторного размещения товара на СВХ: 2 месяца + 2 месяца продления. |
Цитата:
Может он КоАП не читал. |
Дабы прояснить ситуацию.
Действительно, возбудили дело об АП по ст. 16.12, но так как данная мера не подразумевает мер по отношению к товарам, то никакого ареста и ответ хранения по товарам не предприняли. Просто дали возможность "дохранить" товар на ВХ, т.е. новый срок в 4 месяца не дали. новый срок составляет 4 мес. минус срок ВХ по первой ДО., срок в течение которого товары были условно выпущенными не считаются ВХ. Но полный срок не дают так как товары уже находились на ВХ около 40 дней. |
Цитата:
Лет девять назад оформили по условному выпуску товар (обязались по серту) 45 дней ни фига не получили. Товар предъявить не смогли (шеф кАзел - продавай да продавай). Продали. :D В итоге по три АП на каждое (тогда) ГТД. P.S. А почему по 16.3 не возбудили? Состав то есть. |
«Не следует множить сущее без необходимости»
=
|
Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot