Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Профили рисков (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=346352)

NCLogistic 12.03.2015 16:45

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2179331)
Специфические ввозные пошлины у нас в евро.
Валютой платежа по большинству внешнеэкономических договоров купли-продажи является доллар или евро. Таким образом по факту адвалорная пошлина завязана тоже на валюту.
В случае с комбинированной пошлиной - всё то же самое.
А если таможенные платежи зависят не от рубля, а от доллара и евро, какой смысл обеспечение по другому считать?

Еще не так давно считали в ЭКЮ, виртуальной корзиночной валюте, существующей только в безналичном варианте, и ничего.

ИгорьЮ+ 12.03.2015 17:07

потомучто доллар, евро и йена-резервные валюты

Mikhail Shavernev 12.03.2015 21:13

валюта валютой, в не задумывались ли Вы о том, почему ФТС упорно не хочет регистрировать в Минюсте нормативку посвященную СУР?

alania-cargo 12.03.2015 22:03

Цитата:

Сообщение от Сергей Пчела (Сообщение 2179298)
Профили риска секретны, и лишь изредка в решениях судов всплывают их тексты. Но почему в законодательстве отсылки к валюте? Скажем, одним из условий для получения лицензии таможенного перевозчика является предоставление в ФТС обеспечения уплаты таможенных платежей на сумму 200'000 Евро (статья 19 Таможенного Кодекса Таможенного Союза). Почему не в рублях число?

Вот и у меня вопрос такой. Откуда Евро имеет отношение к России?

alania-cargo 12.03.2015 22:06

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 2179314)
А потом Вы спросите, а почему не в белорусских рублях или почему не в казахстанских тенге, да?;)

давайте сперва не использовать валюту враждебной страны, находящегося на другом континенте в Российских индикаторных значениях (СУР) а уж потом перейдем к вопросу тенге и БР. Это вопрос экономического суверенитета.

Mikhail Shavernev 13.03.2015 13:14

Вложений: 2
указывать риски в валютах стран продавцов достаточно логично.
Но, отсутствие процедуры контроля за созданием ПР, отсутствие нормативно установленной возможности оспорить конкретный риск вне рамок судебного разбирательства, это не есть хорошо.

Для начала зарегистрируйте в Минюсте процедуру создания ПР, оспаривания ПР

Секретность секретностью, но если на меня ПР срабатывает, а на соседа нет, то логично меня наделить правом оспорить этот самый ПР, проверить законность применения его ко мне персонально, мои же права затронуты. А может кто то интересы лоббирует, где прозрачность деятельности ФТС.

Вот отменили 1200, затем 1186, и что взамен? очередной секретный приказ Приказ ФТС России от 24 апреля 2014 г. N 778
"Об утверждении Временной инструкции о действиях должностных лиц
таможенных органов при реализации системы управления рисками", про который даже консультант не знает
Может я чего недосмотрел, и он прошел регистрацию в Минюсте?
Минюст считает, что такие приказы регистрировать надо
Вложение 15325
и по 1200 такое же письмо имеется


Такая же история была с приказом по досмотрам 1240
Вложение 15326

alania-cargo 13.03.2015 14:54

Цитата:

Сообщение от Mikhail Shavernev (Сообщение 2179940)
указывать риски в валютах стран продавцов достаточно логично.
Но, отсутствие процедуры контроля за созданием ПР, отсутствие нормативно установленной возможности оспорить конкретный риск вне рамок судебного разбирательства, это не есть хорошо.

Для начала зарегистрируйте в Минюсте процедуру создания ПР, оспаривания ПР

Секретность секретностью, но если на меня ПР срабатывает, а на соседа нет, то логично меня наделить правом оспорить этот самый ПР, проверить законность применения его ко мне персонально, мои же права затронуты. А может кто то интересы лоббирует, где прозрачность деятельности ФТС.

Вот отменили 1200, затем 1186, и что взамен? очередной секретный приказ Приказ ФТС России от 24 апреля 2014 г. N 778
"Об утверждении Временной инструкции о действиях должностных лиц
таможенных органов при реализации системы управления рисками", про который даже консультант не знает
Может я чего недосмотрел, и он прошел регистрацию в Минюсте?
Минюст считает, что такие приказы регистрировать надо
Вложение 15325
и по 1200 такое же письмо имеется


Такая же история была с приказом по досмотрам 1240
Вложение 15326

То есть указывать в Юанях КНР. Я согласен.


Текущее время: 12:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot