Логично. Раз код попадает, вынь да полож заключение о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля. Так проще. А то, читать техдокументацию, вникать, разбираться, принимать самостоятельное решение. Муторно.

ну вот с такой техничкой я смогу доказать что не требуется заключение?

Понимаю, что это отчасти сарказм, и, конечно, отчасти - правда. Но ведь нелогично. :(
С учетом этого примечания ...
... ЛЮБОЙ товар при таком подходе можно подогнать под это дело. Ну и первый абзац примечаний к приказу 575 также надо учитывать.
Напрасно заранее консультировались с таможней. Поставили бы перед фактом, все решилось бы на уровне ОТОиЭК. ИМХО, естественно.

Увы. Мой личный опыт и знание специфики некоторых таможен научил меня тому, что при всей нелогичности иногда лучше и дешевле перестраховаться.:o

Это не товар двойного применения. Он не поименован в Указе президента и приказах ФТС. Конечно в идеале усилить акцент на то, что анализируем ТОЛЬКО кислород / написать, для чего не предназначен прибор. Но это уже перебор.

Угу :(

А расписанной по 1873 приказу 31 графой и техдоками - не отмахаться!?

В общем решил не париться и сделать заключение, благо время еще много до оформления :)