Это я понял. Зачем д.серт оформлять, если оборудование подлежит обязательному подтверждению соответствия?

Я так и знал 2.

Не, чот не солидный ГОСТ

Парни, вот честно развели болтологию на несколько страниц, а по теме ничего и не ответили.
Никто ничего не хочет впарить, просто клиенту нужна доброволка. Понима, что данная продукция подлежит обязательной сертификации, но есть такие которым насрать, мол хочу и все тут

если продукция "подлежит обязательной сертификации" - о какой тогда "доброволке" речь?

Если некий клиент обратился в ОС с просьбой оформить "доброволку", но ОС видит, что данный продукт подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ подтверждению соответствия (ГОСТу ли, ТехРегламенту ли) - что он должен ответить? Так и должен ответить: "Ваш продукт подлежит обязательному подтверждению соответствия .... (тут указать, чему именно)". А не искать впопыхах "любой номер ГОСТа, чтоб вбить его в доброволку"...
В чём я не прав?

// не, я понимаю, все хотят на кусок маслохлеба заработать... но не так же откровенно... да?;)

Лады, давай по теме. ОКП известно?

Нет ;) и дело не в куске хлеба. А в том, что клиент постоянно оформляет все в соответствии с техрегламентом. И сейчас нужен док, понятно что достаточно кривой.
Но отказав в оформлении можно потерять, поскольку есть такая категория клиентов которым сказав один раз нет, больше ничего не оформишь :mad:

Неа, только продукция и ТН ВЭД, понимаю что док кривой шопздц, но оформить надо

200 ЕВРО.

ну, то есть сейчас ты откровенно сознался, что готов оформить клиенту любой документ, которого даже и не должно быть, да? :D