В которой части противоречие?

А по-моему, всё логично. Я же сослался на статью 7.2 этого ТР.

Понятно, что, например, проводники на напряжение до 50/75 не попадают под ТР, но в данном случае у нас 250 и 600. Получается, что нужен СС (пункт 6 Перечня из ТР). Только при ТО никто, опять же формально спрашивать этот СС не обязан, т.к. код не фигурирует в РК ЕЭК 91.

Ну я не знаю, как еще написать. Статья 7 ТР ТС ОБНО. Если в Перечне - то СС, если не в Перечне, но выше 50/75 Вольт, то ДС.

Коллега, посмотрите пункт 6 Перечня к ТР (в самом ТР)

Коллега, теперь я не понимаю:) В статье 6 ТР ТС ссылка на перечень стандартов. ГОСТ на кабели/провода там есть. Объясните, пожалуйста.
А, сооррри). п 6. Перечня.
Ну правильно, есть в Перечне кабели без соединительных элементов - на них СС.
Кабели с соединительными элементами - ДС.
В чем противоречие со статьёй 7 ТР ТС ОБНО? Его нет.

В очередной раз:
2. Для целей применения настоящего перечня необходимо пользоваться как наименованием продукции с учетом примечания 1, так и кодом ТН ВЭД ТС.

Вы поняли, что я имею ввиду? Предлагаю топикстартеру не использовать при декларировании слово "кабель", а пользоваться терминологией подгруппы ("проводник"). Тогда при ТО вопросов должно быть еще меньше. Возможно...

Говорю не о перечне РК ЕЭК 91, а о Перечне из Приложения к ТР. Теперь понятно? Забыли в РК ЕЭК 91 указать этот код.

А откуда это следует?
Если так, то противоречий никаких нет. Всё хорошо

Это следует из кода 8544 42 и 8544 49