ОВК таперича и в таможне нету... ДТ(электронная копия) попападет в банк только при условии указания ПС в графе 44 и возмезздном характере сделки, но при рекламации такого быть не должно...

Ошибаетесь коллега.
ВСЕ без исключения ДТ с указанным в 44-й ПС, не зависимо от указанного характера сделки попадают в банк и ложатся в ВБК. Но как правильно изволили заметить При безвозмездном характере не учитываются в сальдо. И как неправильно заметили, реэкспорт - относится к возмездному характеру сделки и гарантированно ляжет в сальдо III раздела ВБК в колонку увеличивающих обязательств.

Реэкспорт по рекламации - каким макаром становится возмездным?

Характер сделки:
015 - "Возврат товаров по рекламации, предусматривающий возврат уплаченных денежных или иных платежных средств либо переданного иного встречного предоставления"
Если Вы предлагаете 018 - "Безвозмездная поставка (возврат по рекламации - на ремонт или замену ошибочная поставка, гарантийное обслуживание, образцы, в том числе расходуемые, и тому подобное)" - это чистое палево для Росфиннадзора, с учетом суммы возврата и текущей ситуации с бюджетом.

Не, не такие) Я просто к тому, что какой же это контроль, если можно совершенно законно выводить по 50 000долларов за границу без подтверждения ввоза. А если капнет в Росфиннадзор, что тот может предъявить? Банк хотя бы запрашивает контракт как основание для платежа?

сво однозначно.
рфм - с 600 тыщ. 115-ФЗ.
ст. 15.25 ч.4 и 5 КоАП.
а ст.193 УК с 6-и лямов.

РФМ это что-росфинмонторинг? Ст.193 какого кодекса? С 600 тысяч вроде банк обязан сообщать в росфиннадзор, если перевод сделан в страну, входящую в черный список, где есть риск финансирования наркотиков и терроризма

Государство либерально разрешило за 49'999.99USD не отчитываться.

ВК сказал, что ДТ реэкспорта по данному ПС к ним попадет. И в ведомости ноль уже не будет. Соответственно возникает требование по возврату аванса или повтора поставки.